Образование и погашение долга по вывозу ТКО: периодические платежи и отмена судебного приказа - подробности и квитанции в мае 2021
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 791041
Ответы юристов (1)
Исходя из Вашего описания ситуации, платеж, внесенный в мае 2021 года, не прерывает течение срока исковой давности по долгу, образовавшемуся в июле 2018 года, поскольку внесение периодических платежей не является признанием долга в целом. Таким образом, исковая давность по данному долгу продолжает течь.
Относительно СИД (срок иска о долгах), судебный приказ, который был вынесен и отменен в ноябре 2021 года, мог быть вынесен как на основании искового заявления, так и без него. Однако, поскольку Вы уточняете, что искового заявления на данный момент нет, возможно, что судебный приказ был вынесен в отношении какого-то другого спора, не связанного с данной задолженностью.
Наконец, относительно платежей, внесенных начиная с июня 2021 года за каждый период, следует отметить, что внесение платежей может прерывать течение исковой давности только в том случае, если в них будет явно указано, что плательщик исполняет обязательства по оплате задолженности за указанный период. Если такие указания не содержатся, то возможна интерпретация того, что плательщик исполняет свои обязательства в рамках текущих платежей, но не признает долг за прошлые периоды.
Для решения данного вопроса я рекомендую Вам обратиться к профессиональному юристу, который сможет изучить детали Вашего дела и документации, связанной с ним, и дать подробные рекомендации по дальнейшим действиям.
Однако, если говорить общими словами, то чтобы определить течение СИД (срока исковой давности) и ответить на ваш вопрос о течении СИДа, специалисту нужно проанализировать ситуацию в комплексе.
При этом необходимо выяснить:
- была ли заключена договорная основа между вами и компанией, оказывающей услуги в вывозе ТКО;
- если была, то были ли в договоре установлены сроки давности предъявления требований по оплате услуг и рассчитывала ли компания пени за просрочку платежа;
- были ли вы уведомлены компанией о возникшей задолженности и какие производилась действия по ее взысканию;
- какой порядок установлен для истребования долга в соответствии с законодательством Российской Федерации;
- были ли предоставлены компанией квитанции и какие платежи вы производили.
Для дальнейшего решения вопроса необходимо обратиться к юристу и предоставить ему всю необходимую информацию и документы для анализа ситуации.
Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:
- Гражданский кодекс РФ:
Статья 317. Основания возникновения обязательства.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях:
Статья 28.7. Нарушение порядка утилизации отходов производства и потребления.
- Гражданско-процессуальный кодекс РФ:
Статья 126. Дела об исполнении обязательств.
Статья 133.1. Особенности рассмотрения дел о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
- Федеральный закон от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ "Об утилизации твердых коммунальных отходов":
Статья 8. Захоронение твердых коммунальных отходов.
Статья 15. Формирование стоимости услуг по утилизации твердых коммунальных отходов.
Статья 16. Оплата за услуги по утилизации твердых коммунальных отходов.
Статья 17. Порядок расчета и сбора платы за услуги по утилизации твердых коммунальных отходов.
Услуги юристов
Опыт юристов поможет:
- разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
- грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
- составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке.
Обратившись за помощью, получите:
- полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
- тщательную проработку каждого конкретного случая;
- клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.
Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:
- поддержку юристов с высокой квалификацией;
- помощь в любых категориях дела;
- гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы