Обманом хищение денежных средств: доказательства, отказ в возбуждении уголовного дела
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 4012538
Ответы юристов (1)
Ермаков ЯрославОтказ в возбуждении уголовного дела основывается на том, что в данном случае применимы гражданско-правовые отношения. Пострадавший отправлял деньги обманщику добровольно, а не под угрозой или принуждением, поэтому данный факт может рассматриваться в рамках гражданского права. Кроме того, наличие расписки обязывающей обманщика вернуть указанную сумму, также указывает на гражданско-правовые отношения между сторонами.
Для дальнейшего решения вопроса необходимо предоставить соответствующие документы, подтверждающие сам факт хищения и обмана, такие как переписка между сторонами, банковские выписки и, конечно же, расписку о возврате денежных средств.
Статья 159 УК РФ - Хищение чужого имущества путем обмана
Горячая линия
Услуги юристов
Воспользовавшись услугой, вы получите:
- восстановление своих прав;
- качественную и грамотную юридическую поддержку в ходе обжалования;
- консультацию специалиста, которая будет доступна в любое время.
Проблема будет решена, если специалист:
- проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
- поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
- проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа.
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- оформить требование по взысканию для всех наследников;
- составить требование для частичного погашения задолженности для отдельных наследников;
- поддержать на досудебном этапе или при разбирательстве в суде.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы