Новый устав Союза СНТ: проведена ли правомерная конференция и выбран ли законный председатель?

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации существенные правила устава могут быть изменены только по решению учредителей (участников) юридического лица в порядке, предусмотренном уставом. Однако, если по инициативе учредителей в уставе основательно изменяются права и обязанности участников юридического лица, такое решение может быть принято только с согласия всех участников (учредителей) юридического лица.

Таким образом, если изменения устава были приняты правлением Союза, а не учредителями, данное решение является незаконным и не обладает юридической силой.

Относительно проведения конференции по новому уставу, не зарегистрированному в Министерстве юстиции Российской Федерации, следует отметить, что на момент проведения конференции новый устав не обладал юридической силой. Следовательно, решения, принятые на конференции, проведенной по новому уставу, также являются незаконными.

Выбор нового председателя Союза, совершенный на конференции, проведенной по незаконному уставу, не является законным и не обладает юридической силой.

Рекомендуется обратиться к юристу для установления дальнейших действий в ситуации и защиты прав собственников участков и членов правления СНТ.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Действующий устав ССНТ и его копия, а также копии уставов всех входящих в него СНТ;
2. Запись общего собрания членов СНТ, на котором было принято решение о присоединении к Союзу (если такое решение было);
3. Протоколы заседаний правления Союза и СНТ, на которых обсуждался вопрос об изменении устава, а также копии решений, принятых на данных заседаниях;
4. Копии документов, подтверждающих государственную регистрацию устава ССНТ и его изменений (если они проводились), или копии документов, подтверждающих передачу на регистрацию устава ССНТ и его изменений.

Относительно правомерности проведения конференции и принятых на ней решений по новому уставу ССНТ можно сказать следующее. Пока устав еще не зарегистрирован или не получил санкцию уполномоченного государственного органа, он не имеет юридической силы. Однако, если устав Союза предусматривает возможность его изменения путем принятия таких решений, то конференция и принятые на ней решения могут быть признаны правомерными, если соответствовали предписаниям, установленным в действующем уставе ССНТ.

Относительно законной силы выбора нового председателя Союза можно сказать, что для его избрания должны были быть предусмотрены правила и процедуры, установленные уставом, которые применялись на момент проведения выборов. Если эти правила и процедуры были соблюдены, то выбор нового председателя Союза будет иметь законную силу.

Что делать в данном случае, зависит от множества факторов, включая действующий устав ССНТ, его изменения, приведенные к санкции или на регистрацию, и т.д. Конкретные рекомендации в такой ситуации могут составиться только после тщательного анализа всей имеющейся информации.

• Статья 6 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" - касательно государственной регистрации нового устава.
• Статья 46 Гражданского кодекса РФ - касательно права собственности на участок.
• Статьи 68-72 Федерального закона "Об общественных объединениях" - касательно правил проведения конференций и процедуры принятия решений в таких объединениях.
• Статьи 50-54 Гражданского кодекса РФ - касательно процедур избрания руководителей общества с ограниченной ответственностью (СООО).