Новости судебной практики: амнистия для 158 статей, но заявитель продолжает бороться в суде

Данное высказывание содержит ошибки и не является понятным. Необходимо уточнить контекст и верно сформулировать вопрос для того, чтобы можно было дать компетентный и точный ответ в рамках действующего законодательства Российской Федерации.

Для решения данного вопроса необходимо проанализировать конкретную ситуацию и имеющиеся документы, такие как: - Постановление суда о применении амнистии к 158 статьям - Заявление лица, которое подало запрос на повторное рассмотрение дела - Решение суда об отказе в удовлетворении заявления на повторное рассмотрение дела - Приговор или решение суда по основному вопросу, который привел к применению амнистии.

Также необходимо учитывать дополнительные документы и доказательства, предоставленные заинтересованными сторонами, например, доказательства о возможных нарушениях в рассмотрении дела и т.п.

К сожалению, в данном вопросе не указан предмет спора или ситуация, которая требует применения закона. По данным предоставленным вопросом "Пападает в амнистия 158 статей суд решили и он заявления писал для еше раз судит ёё он на рещения несогласен", я не могу определить соответствующие статьи закона. Для ответа на вопрос необходимы дополнительные подробности.