Нотариус отказался удостоверять завещание из-за сомнений в психическом состоянии клиента: правомерно ли это?

Действия нотариуса И.Н. Григорьевой должны считаться правомерными. Нотариус является профессиональным юристом, обязанным соблюдать требования закона и защищать интересы общества. В данной ситуации нотариус обоснованно сомневалась в правомочности гражданки М.Н. Варавиной совершать нотариальную сделку из-за ее психического состояния. Кроме того, нотариус получила дополнительную информацию от гражданки С.В. Селезневой, которая сообщила, что Варавина была находится на лечении в психоневрологическом учреждении. Данные обстоятельства могут свидетельствовать о том, что Варавина не была способна осознавать сути своих действий и не могла правомерно совершить завещание. В связи с этим, отказ нотариуса Григорьевой в совершении нотариального действия является легитимным и соответствующим ее обязанностям и положениям действующего законодательства.

Действия нотариуса И.Н. Григорьевой являются правомерными. В соответствии со статьей 55 Гражданского кодекса РФ, гражданин признается недееспособным, если он не может понимать значение своих действий и управлять ими в связи с душевным заболеванием и другими психическими расстройствами.

В данном случае, у нотариуса возникли сомнения в психическом состоянии обратившейся М.Н. Варавиной, что было подтверждено гражданкой С.В. Селезневой. Поскольку Варавина, судя по сообщению С.В. Селезневой, находилась на лечении в психоневрологическом учреждении, это подразумевает возможность наличия у нее психического заболевания.

Следовательно, в данной ситуации, нотариус И.Н. Григорьева вправе была отказать в совершении нотариального действия. В соответствии с пунктом 4 статьи 53 Федерального закона "О нотариате", нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия, если обратившийся не является дееспособным в соответствии с законодательством.

Таким образом, действия нотариуса И.Н. Григорьевой были законными и соответствовали требованиям законодательства.

Статьи:

1. Статья 58 Нотариального закона РФ "Проверка дееспособности лица"

2. Статья 59 Нотариального закона РФ "Отказ в совершении нотариального действия"

3. Статья 21 Гражданского кодекса РФ "Дееспособность граждан"

4. Статья 32 Гражданского кодекса РФ "Ограничение дееспособности граждан"

5. Статья 33 Гражданского кодекса РФ "Признание граждан недееспособными"

Ответ:

Действия нотариуса Григорьевой являются правомерными, так как она соблюдает требования Нотариального закона РФ, проверяя дееспособность обратившейся гражданки. Согласно статье 58 Нотариального закона РФ, нотариус обязан проверить дееспособность гражданина, обратившегося на совершение нотариального действия. Данный требования уточняются в Гражданском кодексе РФ. Согласно статье 21 ГК РФ, гражданин действует от своего имени самостоятельно, если он достиг 18-летнего возраста (полномочный дееспособный) и способен понимать значение своих действий и управлять ими (имеет дееспособность). Однако, статья 32 ГК РФ позволяет ограничить дееспособность лицам, которые вследствие своего физического или психического состояния не могут понимать значение своих действий или управлять ими. Также, статья 33 ГК РФ предусматривает возможность признания граждан недееспособными в установленном законом порядке. Учитывая, что у нотариуса возникли сомнения в психическом состоянии обратившейся, а также имеющаяся информация о лечении в психоневрологическом учреждении, нотариус Григорьева действовала с соблюдением требований законодательства и отказала в совершении нотариального действия, согласно статье 59 Нотариального закона РФ.