Нотариус отказался удостоверять завещание из-за сомнений в психическом состоянии клиента: правомерно ли это?

Действия нотариуса И.Н. Григорьевой должны считаться правомерными. Нотариус является профессиональным юристом, обязанным соблюдать требования закона и защищать интересы общества. В данной ситуации нотариус обоснованно сомневалась в правомочности гражданки М.Н. Варавиной совершать нотариальную сделку из-за ее психического состояния. Кроме того, нотариус получила дополнительную информацию от гражданки С.В. Селезневой, которая сообщила, что Варавина была находится на лечении в психоневрологическом учреждении. Данные обстоятельства могут свидетельствовать о том, что Варавина не была способна осознавать сути своих действий и не могла правомерно совершить завещание. В связи с этим, отказ нотариуса Григорьевой в совершении нотариального действия является легитимным и соответствующим ее обязанностям и положениям действующего законодательства.

Действия нотариуса И.Н. Григорьевой являются правомерными. В соответствии со статьей 55 Гражданского кодекса РФ, гражданин признается недееспособным, если он не может понимать значение своих действий и управлять ими в связи с душевным заболеванием и другими психическими расстройствами.

В данном случае, у нотариуса возникли сомнения в психическом состоянии обратившейся М.Н. Варавиной, что было подтверждено гражданкой С.В. Селезневой. Поскольку Варавина, судя по сообщению С.В. Селезневой, находилась на лечении в психоневрологическом учреждении, это подразумевает возможность наличия у нее психического заболевания.

Следовательно, в данной ситуации, нотариус И.Н. Григорьева вправе была отказать в совершении нотариального действия. В соответствии с пунктом 4 статьи 53 Федерального закона "О нотариате", нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия, если обратившийся не является дееспособным в соответствии с законодательством.

Таким образом, действия нотариуса И.Н. Григорьевой были законными и соответствовали требованиям законодательства.