Николаева планировала причинить ожоги лица соседке серной кислотой: квалификация и уголовная ответственность

Что следует сделать с Николаевой, которая планировала причинить ожоги лица своей соседке с помощью серной кислоты из-за ревности к ее мужу и приготовила бутылку с серной кислотой, но ее мать разбила ее и поставила на это место другую бутылку с водой, и Николаева плеснула в лицо соседке из бутылки с водой? Должна ли она нести уголовную ответственность за свои действия и как они должны быть квалифицированы? Является ли её деяние оконченным преступлением?

| Максим, Москва
Категория: Побои
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

  1. Да, Николаева должна нести уголовную ответственность за покушение на причинение тяжкого вреда здоровью с применением опасного вещества.
  2. Действия Николаевой могут быть квалифицированы как покушение на причинение тяжкого вреда здоровью с использованием опасного вещества (статья 30 и статья 111 УК РФ).
  3. Действие Николаевой должно рассматриваться как незаконное, но не оконченное преступление, так как причинение вреда здоровью не произошло в силу случайности.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

  1. Да, Николаева должна нести уголовную ответственность за попытку причинения тяжкого вреда здоровью Поляковой с использованием опасного для жизни и здоровья средства (статья 30, статья 111 часть 3 пункт «в» УК РФ).
  2. Действия Николаевой должны быть квалифицированы как попытка причинения тяжкого вреда здоровью с использованием опасного для жизни и здоровья средства (статья 30, статья 111 часть 3 пункт «в» УК РФ).
  3. Да, действия Николаевой следует рассматривать как оконченное преступление, несмотря на то, что в бутылке была вода и никаких последствий от ее действий не наступило. В данном случае имелось умысел причинения тяжкого вреда здоровью, что является составной частью преступления.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

  1. Да, Николаева должна нести уголовную ответственность за содеянное.
  2. Действия Николаевой могут быть квалифицированы как покушение на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, предпринятное с оскорбительными побуждениями (статьи 30, 105, 111 УК РФ).
  3. Деяние Николаевой не было оконченным преступлением, так как в бутылке была вода и последствий от действий Николаевой не наступило. Однако, она могла бы быть привлечена за покушение на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с учетом оскорбительных побуждений, поскольку планировала и готовилась к совершению преступления.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, вы получите:

  • восстановление своих прав;
  • качественную и грамотную юридическую поддержку в ходе обжалования;
  • консультацию специалиста, которая будет доступна в любое время.

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Услуга поможет:

  • не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
  • получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
  • восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы