Незаконное вскрытие шкафов и проникновение в комнату: Жалоба Обухова на следователя Стеклова
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 971045
Ответы юристов (1)
В соответствии со статьей 125 УПК РФ, жалобы на действия (бездействие) следователя (дознавателя) могут быть направлены следующими лицами:
1) участники уголовного процесса (подозреваемые, обвиняемые, потерпевшие, гражданские истцы, защитники);
2) другие заинтересованные лица, если их права и законные интересы нарушены в связи с производством следственных (расследовательных) действий.
Обухов, как владелец квартиры, находившейся под обыском, имеет право на подачу жалобы на действия следователя. Он может являться заинтересованным лицом.
В отношении действий следователя Стеклова необходимо проанализировать положения закона, регулирующего порядок производства обыска, а также конкретные обстоятельства дела. Если следователь действовал в пределах своих полномочий и в соответствии с законом, то его действия были законными. В противном случае, Обухов имел право на обжалование действий следователя.
Для решения данного вопроса понадобятся документы, определяющие порядок производства обыска, в частности, УПК РФ. Также могут потребоваться представленные доказательства: свидетельства, фото- и видеозаписи.
Согласно ст. 124 УПК РФ, жалобы на действия, связанные с обвинением или задержанием, рассматривают следующие лица: задержанные, обвиняемые, гражданские и их представители, адвокаты и их ордера, а также другие лица, включенные в список, установленный Федеральным законом.
Обухов в данном случае является гражданским лицом, проживающим в квартире, где был проведен обыск. Следовательно, он имеет право на подачу жалобы на действия следователя.
Оценку действий следователя можно произвести только на основании имеющейся информации о процессе производства обыска и представленных доказательств. Если следователь действительно нарушил процедуру проведения обыска и нарушил права Обухова и его семьи, то его действия можно признать незаконными и необоснованными. Однако, если жалоба не имеет фактических оснований, то следователь имеет право не вносить ее в протокол обыска.
Статьи, применимые для решения данного вопроса:
Статья 178.1 Уголовного процессуального кодекса РФ "Жалобы на действия или бездействия должностных лиц и иных лиц".
Статья 93 Уголовно-процессуального кодекса РФ "О протоколе обыска, обысковом докладе и других документах, составляемых при производстве обыска".
Относительно второй части вопроса, Обухов вправе подать жалобу на действия следователя в соответствии со статьей 178.1 УПК РФ.
Относительно оценки действий следователя Стеклова, это должно быть сделано на основании дополнительных фактов и документов, не описанных в данном вопросе, и после собственного рассмотрения материалов дела соответствующими органами правосудия.
Услуги юристов
Что вы получите:
- правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
- защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
- изменение оснований увольнения.
Услуга поможет:
- не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
- получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
- восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют.
Услуга потребуется если нужно:
- выяснить, куда обращаться;
- разобраться, какие документы подавать;
- понять, как составить иск и исполнить судебное решение.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы