Незаконное удержание заработной платы: вопросы виновности и решения ситуации
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3709584
Ответы юристов (1)
Сергеев Олег Если пристав направил исполнительный лист на удержание 50% из зарплаты и 50% из доходов со счетов в банке, а банк фактически удерживает средства с зарплаты, то пристав несет ответственность за нарушение прав гражданина. Они должны были сформулировать исполнительный лист таким образом, чтобы банк не удерживал средства с зарплаты. В данной ситуации виноватым является пристав, а не банк.
Для решения данного вопроса понадобится копия исполнительного листа, копия свидетельства организации, копия трудового договора или другого документа, подтверждающего размер зарплаты и других доходов, а также переписка с приставом и банком.
Ссылка на статьи закона недоступна.
Горячая линия
Услуги юристов
Услуга поможет, если:
- правильно составить жалобу;
- собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
- направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.
Услуга поможет разобраться:
- на каких основаниях расторгнуть договор;
- как закончить сделку в одностороннем формате;
- какие документы нужно собрать для успешного закрытия договора.
Используя услугу, вы получите:
- профессиональную поддержку специалистов, к которым можно обратиться в любое время;
- помощь в досудебном урегулировании спора;
- поддержку в ходе судебного разбирательства.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы