Незаконное размещение автомобиля на газоне: 5 постановлений МАДИ и вопросы правомерности ответственности

Является ли правомерным повторное привлечение к ответственности после вынесения первого постановления о нарушении, связанного с размещением транспортного средства на газоне или иной территории, занятой земляными насаждениями, если пришло уже пять таких постановлений, соответствующих ст.8.25 ЗГМ № 45, и автомобиль стоял на газоне в течение 5 дней?

| Лев, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Здравствуйте,

Согласно статье 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности неоднократно за одно и то же административное правонарушение, если такое правонарушение повторяется.

Следовательно, если вы совершили административное правонарушение неоднократно, то попадаете под действие данной статьи и можете повторно быть привлечены к административной ответственности. Однако, если постановления, которые вы получили, были вынесены до совершения последующего нарушения, то повторное привлечение к ответственности за одно и то же нарушение не является правомерным.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимо рассмотреть следующие документы:

  1. Постановления МАДИ о совершении правонарушения в соответствии со ст.8.25 ЗГМ № 45, размещение на газоне или иной территории, занятой земляными насаждениями, транспортного средства (автомобиль стоял в течении 5 дней одним колесом на газоне).

  2. Законодательство Российской Федерации, в частности, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Закон Российской Федерации "Об охране окружающей среды".

На основании данной информации можно сделать вывод, что правомерность повторного или последующего привлечения к ответственности после вынесения первого постановления об административном правонарушении будет зависеть от того, были ли предыдущие правонарушения доказаны и нужны ли новые постановления для усиления мер ответственности. Если правонарушения подтверждены и новые постановления нужны, то повторное привлечение к ответственности может быть правомерным. Однако, в каждом конкретном случае необходимо проводить отдельный юридический анализ и рассматривать все документы, чтобы прийти к окончательному выводу о правомерности привлечения к ответственности.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 8.25 Закона о городском зеленом хозяйстве №45 "Запрещение заезда транспортных средств на газоны и другие земляные насаждения" и статья 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Применение административного наказания за повторное совершение административного правонарушения".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант поможет получить компенсацию:

  • при нанесении физического вреда;
  • если было уничтожено имущество человека;
  • в случае унижения личности человека или его прав.

Обращение поможет:

  • убрать несправедливо поставленную запись;
  • востребовать компенсации;
  • претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.

Юридическая поддержка потребуется:

  • в случае наличия общих несовершеннолетних детей;
  • если один из супругов не дает разрешения на развод;
  • нужно разделить общенажитое имущество.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы