Незаконное браконьерство: зачем орудия незаконной охоты не конфисковались у Рашкина?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3668163
Ответы юристов (1)
Сергеев Олег В соответствии с законодательством Российской Федерации, не каждое нарушение охотничьего законодательства влечет в конечном итоге конфискацию орудий незаконной охоты. Для конфискации орудий необходимы соответствующие обстоятельства дела, а также установленная судом вина лица. Если при проведении следственных и судебных мероприятий будет представлен достаточный объем доказательств о преступной деятельности браконьера-коммуниста Рашкина, то орудия незаконной охоты могут быть конфискованы в соответствии с применимыми нормами закона.
Для решения данного вопроса понадобятся:
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях;
2. Уголовный кодекс Российской Федерации.
Статья 8.18, статьи 8.19, 8.20, 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
Статья 258, статьи 258.1, 258.2, 258.3, 258.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Горячая линия
Услуги юристов
Консультация поможет, если у депортируемого есть:
- близкие родственники – граждане РФ;
- необходимость в срочном лечении;
- статус студента вуза России.
Услуга может помочь в следующих случаях:
- если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
- угрожают физическим вредом;
- если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.
Специалист поможет разобраться, если:
- соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
- сделка была заключена обманом;
- соглашение имеет «кабальный» характер.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы