Незаконная врезка в городской водопровод в частном доме: как защититься и уменьшить штраф от Горводоканала

В соответствии с российским законодательством, произведение незаконной врезки в городской водопровод является нарушением, за которое предусмотрены юридические последствия. Суд может обязать нарушителя возместить ущерб, причиненный действиями или бездействием, в том числе, плату за использование ресурсов в местах, где нарушена законодательная норма о потреблении воды.

Однако, если владелец частного дома не пользовался ресурсами водопровода, то он не может быть обязан производить оплату за использование данных ресурсов. В данном случае возможно доказать отсутствие факта использования водопровода и отсутствие необходимости оплаты в размере 140 тысяч рублей за использование ресурсов, указанных в иске от Горводоканала.

Судья принимает решение на основании представленных доказательств, включая свидетельские показания и фотографии. Поэтому, возможно уменьшение суммы, указанной в иске, если будут представлены соответствующие доказательства, подтверждающие отсутствие использования ресурсов водопровода в ставшей объектом спора недвижимости.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Исковое заявление Горводоканала о взыскании платы за незаконную врезку и пользование ресурсами. В исковом заявлении должны быть указаны все обстоятельства дела, включая размер требования и основания для его взыскания.

2. Доказательства того, что частное лицо не пользовалось ресурсами, включая опрос свидетелей и фотографии дома и прилегающей территории. Данные доказательства помогут определить, в каких объёмах и в какой период времени было произведено использование ресурсов.

3. Доказательства того, что частное лицо не является нарушителем и несет ответственность только за незаконную врезку. Эти доказательства помогут снизить размер взыскания, если суд признает, что частное лицо не использовало ресурсы.

4. Доказательства того, что требование Горводоканала о взыскании 140 тысяч рублей необоснованно высоко и не соответствует реальному размеру ущерба, который был причинен. В этом случае следует провести экспертизу для определения размера ущерба и обосновать почему именно этот размер является более реальным.

В результате рассмотрения данного вопроса, суд может принять решение о снижении размера взыскания за незаконную врезку и пользование ресурсами либо о его полном отмене, если будет выявлено, что частное лицо не пользовалось ресурсами.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае: Статья 160 Гражданского кодекса РФ "Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием)" и статья 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Ответственность за нарушение водного законодательства."