Неясное скольжение на обочине: хозяин машины оспаривает удар головой и отсутствие травм

Если мужчина не получил травмы при падении на автостоянке и не может доказать, что упал из-за каких-либо недостатков в обуви или разбитой дороги на автостоянке, то он не сможет предъявить претензию хозяину автомобиля и потребовать возмещения убытков. Кроме того, если хозяин машины не может доказать, что повреждения машины были вызваны падением мужчины, то у него нет оснований предъявлять претензии к мужчине. В случае, если будут возникать проблемы, мужчине стоит обратиться к юристу для консультации и помощи в решении возникшей ситуации.

В данной ситуации мужчине необходимо обратиться к врачу для осмотра и проведения медицинского обследования, даже если у него нет видимых травм. Также следует обратиться к адвокату для консультации по возможности возмещения ущерба, если машина, о которой упоминается, действительно была повреждена при падении мужчины. Заявление, написанное охранником суда, также может потребоваться для дальнейшего решения вопроса.

НК РФ ст. 1064 (Обязательства из причинения вреда имуществу) и ГК РФ ст. 1069 (Возмещение вреда, причиненного действиями, создающими повышенную опасность) и ст. 1070 (Возмещение вреда, причиненного в результате неосторожных действий или бездействия) могут быть применены при решении вопроса о возмещении ущерба, причиненного автомобилем. Также может быть применена ст. 1095 ГК РФ, которая определяет порядок доказывания фактов в гражданском праве.