Невозможность взыскания долга с ООО «Наблюдатель»: судебный пристав-исполнитель вернул исполнительный лист из-за невозможности ареста космических спутников.

В данном случае, решение должен принять суд. Суд должен рассмотреть обращение Самолетова В.В. и вынести решение. Если суд посчитает, что действия пристава-исполнителя были неправомерными и возможно взыскание средств с должника иными способами, то он может вернуть исполнительный лист для повторного рассмотрения. Если же суд придет к выводу, что действия пристава-исполнителя были законными и обжалованию не подлежат, то Самолетов В.В. будет обязан действовать в соответствии с решением суда.

Для решения данного вопроса, суду потребуются следующие документы:

1. Исполнительный лист, который был возвращен судебным приставом-исполнителем Самолетовым В.В. по причине невозможности взыскания.

2. Ходатайство Самолетова В.В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.

3. Документы, связанные с розыском имущества должника, включая документы, подтверждающие возможность ареста космических спутников должника.

4. Справочная информация о возможности наложения ареста на имущество, находящееся на геостационарной орбите, и о наличии договоров, регулирующих этот вопрос.

5. Законодательные и нормативные акты, регулирующие процедуру исполнительного производства и возможность наложения ареста на имущество, которое находится на геостационарной орбите.

На основании представленных документов суд примет решение о допустимости обжалования действий судебного пристава-исполнителя и о возможности наложения ареста на космические спутники, принадлежащие должнику, которые находятся на геостационарной орбите.

• Статья 46 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
• Статья 83 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
• Статья 15 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" с изменениями и дополнениями от 12 июня 2008 года.