Несправедливый приговор: наезд на знакомую, подделки и суды - что делать в такой ситуации?

Данная ситуация требует обращения к адвокату для юридической консультации. Можно подать апелляционную жалобу на вынесенный приговор, предоставив аргументы несостыковок и подделок в доказательствах. Также возможны другие юридические действия для защиты интересов потерпевших в этом деле. Однако, необходимо учитывать, что с момента вынесения приговора прошло уже 6 лет, что может осложнить возможности обжалования.

В данной ситуации для решения вопроса потребуются следующие документы:

1. Решение суда, вынесенное в отношении подсудимого, который был признан виновным в наезде и наказан на основании несправедливого приговора.
2. Протокол осмотра места происшествия с описанием травм и повреждений на судном месте, показывающий несостыковки в документации.
3. Протоколы осмотра автомобилей участников дорожного происшествия, транспортных средств и других материалов, находящихся в деле, которые могут свидетельствовать в пользу заявителя.
4. Медицинскую документацию, удостоверяющую полученные потерпевшей травмы.

В данной ситуации возможны следующие действия для защиты прав потерпевшей:

1. Подать заявление на обжалование приговора в вышестоящую инстанцию суда.
2. Обратиться в полицию с требованием возбуждения уголовного дела против подсудимого за подделку документов в ходе следственных действий, что противоречит УПК РФ.
3. Подать заявление о возмещении материального и морального ущерба в связи с совершенным наездом в соответствии с гражданским законодательством.
4. Обратиться к адвокату для защиты своих интересов в суде.

В случае наличия доказательств, подтверждающих факт подделки документов и несправедливого приговора, суд может пересмотреть дело и вынести новое решение в соответствии с действующим законодательством.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:

Статья 159 УК РФ "Мошенничество" - в отношении фальсификации документов;

Статья 23 УПК РФ "Основания прекращения уголовного преследования" - в отношении возможности повторного рассмотрения дела;

Статья 395 УПК РФ "О пересмотре приговора вследствие появления новых или вновь открывшихся обстоятельств" - в отношении возможности пересмотра приговора;

Статьи 105 и 264 УК РФ "Убийство" и "Нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств" - в отношении основного преступления.

Чтобы уточнить все особенности данного случая и выбрать оптимальный путь дальнейших действий необходимо обратиться к квалифицированному юристу.