Несчастный случай при рампиливании дров: почему отец должен оплачивать лечение ребенка вместо страховой компании?

Почему отец должен оплатить лечение ребенка, а не страховая компания, если произошел несчастный случай при рампиливании дров, ребенок потерял кисть, и отец уже получил условный приговор и иск о том, что он должен удерживать 10% государству?

| Ян, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1980 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Согласно законодательству Российской Федерации, в случае несчастного случая, ответственность за ущерб, причиненный пострадавшей стороне, может нести либо непосредственный виновник, либо его страховщик (если у виновника была действующая страховка). Однако, в данном случае, необходимо изучить условия договора страховки, чтобы понять, был ли отец застрахован от таких рисков, как несчастные случаи детей в домашних условиях. Если страховой случай не был предусмотрен в договоре страховки, ответственность несет виновник несчастного случая.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1980 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса следует ознакомиться с договором страхования, который был заключен отцом ребенка. Если в договоре страхования было предусмотрено покрытие расходов, связанных с несчастным случаем, то обязанность по оплате лечения должна быть возложена на страховую компанию. Однако, если в договоре предусмотрены определенные исключения или ограничения, то отец может не иметь права потребовать от страховой компании выплату. Также может быть выдвинуто обоснованное требование к отцу о возмещении причиненного ущерба в соответствии с законодательством о гражданской ответственности. Однако, решение данного вопроса будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и требует более детального изучения документов.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1980 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

В данном случае применимы следующие статьи закона: - Статья 1064 Гражданского кодекса РФ "Вред, причиненный гражданину: возмещение вреда" - Статья 1079 Гражданского кодекса РФ "Договор обязательного страхования" - Статья 1096 Гражданского кодекса РФ "Страхование ответственности" - Статья 1084 Гражданского кодекса РФ "Страхование жизни и здоровья" - Статья 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Ответ на вопрос "почему должен платить отец а не страховая компания" зависит от того, был ли ребенок застрахован от подобных случаев. Если ребенок был застрахован, то ответственность за выплату возмещения будет лежать на страховой компании. Если же страховки не было, то ответственность за произошедшее несчастное случай лежит на взрослых, находившихся рядом с ребенком в момент происшествия. В данном случае, если отец не был застрахован от подобных случаев, то он несет ответственность за возмещение вреда, причиненного ребенку.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Что вы получите:

  • правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
  • защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
  • изменение оснований увольнения.

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • получить адекватную, а не заниженную сумму;
  • получить компенсацию даже в не страховых случаях;
  • восстановить выплаты в случае нарушения сроков.

Услуга может помочь:

  • если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
  • когда решение принимает суд;
  • если в деле участвуют органы опеки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы