Неприятный случай на улице: грубое поведение гражданина в сторону девочки и гражданки. Правомерность действий под вопросом

Здесь можно выделить несколько аспектов, которые требуют оценки с точки зрения законодательства Российской Федерации:

1. Признание личности: незнакомый гражданин неопределенного возраста приветствовал гражданку грубым образом. В соответствии с Гражданским кодексом РФ каждый имеет право на имя (статья 19), а также право на неприкосновенность чести, достоинства и деловой репутации (статья 152). Выражения, направленные на унижение личности, могут рассматриваться как нарушение норм морали и нанесение морального вреда.

2. Право на конфиденциальность персональных данных: девочка, видимо, знает гражданку и рассказала гражданину о ее профессии и имени-отчестве. Это вызывает вопрос о том, дана ли гражданка свое согласие на раскрытие этих данных. Согласно Федеральному закону "О персональных данных", каждый имеет право на защиту своих персональных данных, и обработка этих данных допустима только с согласия субъекта данных (статья 6).

3. Нанесение морального вреда: гражданин кричит в спину грубые выражения, которые могут рассматриваться как насилие над психикой и эмоциональное насилие. Согласно Гражданскому кодексу РФ, нарушение неприкосновенности чести, достоинства и деловой репутации может привести к нанесению морального вреда, и лицо, которое нанесло такой вред, должно возместить его в полном объеме (статья 151).

Таким образом, можно сделать вывод о том, что действия гражданина, выражающиеся в грубых обращениях и нарушении неприкосновенности чести и достоинства гражданки, могут быть признаны незаконными и вызвать нанесение морального вреда.

Для уточнения обстоятельств данного события индивиду должны предоставить следующие документы: свидетельские показания как самой гражданки, так и проходившей мимо престарелой гражданки, которая сообщила имя и фамилию кричавшего; возможно, независимые свидетельские показания других прохожих; при наличии, запись с видеокамер, которые могут подтвердить слова гражданки; информацию об ущербе, если таковой был нанесен; прочие доказательства, которые могут установить, было ли поведение гражданина произведено в законных рамках или же нарушило права индивида на безопасный и свободный от домогательства пространство.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, зависят от конкретных обстоятельств и квалификации действий данного гражданина. Однако, возможно следующее:

1. Статья 20.3 КоАП РФ - "Непринятие мер к предотвращению нарушения общественного порядка": если гражданин действительно грубо выражался, то его действия могут быть квалифицированы как нарушение общественного порядка.

2. Статья 130 УК РФ - "Оскорбление": если в высказываниях гражданина были элементы оскорбления в адрес гражданки, это может быть квалифицировано как преступление.

3. Статья 241 УК РФ - "Незаконное удержание личности": если гражданин удерживал или заманивал девочку против ее воли, это может быть квалифицировано как преступление.

4. Статья 282 УК РФ - "Возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства": если в высказываниях гражданина были элементы религиозной, расовой или иной дискриминации, это может быть квалифицировано как преступление.

Стоит отметить, что написанные обстоятельства крайне нецелесообразны для конкретизации в рамках данного вопроса, и более точный ответ на данный вопрос могут дать только юристы, ознакомившиеся со всей информацией и доказательствами данного случая.