Непричастность мужа: свидетели и банковские переводы подтверждают показания в судах 2013 и 2017 годов

Вопрос исковой давности к данному делу не применим, так как исковая давность регулируется Гражданским кодексом РФ и не применяется к уголовным делам. В данном случае, если прокуратура подала на пересмотр дела, то повторное рассмотрение дела считается продолжением уголовного преследования. Следовательно, срок давности не распространяется на действия, совершенные до обновления уголовного преследования, ибо периоды давности в каждом новом рассмотрении дела продолжаются независимо от предшествующих процессов.

Для решения данного вопроса вам необходимо обратиться к действующему законодательству Российской Федерации, в частности к Уголовному кодексу РФ. Он определяет, что срок давности исков по делам, связанным с преступлениями, исчисляется от дня, когда стало известно о преступлении и его преступнике, но не позднее 3-х лет со дня совершения преступления.

Таким образом, на данный момент срок исковой давности по данному случаю, начался в 2013 году, когда вы дали первые показания о непричастности вашего мужа к данному преступлению. По истечении 3-х лет с этой даты, вы не можете больше подавать иск на основании данных показаний. Однако, если вы дали повторные показания в 2017 году, они могут быть использованы в качестве доказательств в новом судебном процессе, если это будет возможно и уместно.

Статьи, применимые к данной ситуации:

1. Статья 307 Гражданского кодекса РФ - давность искового требования.

Срок давности искового требования в данном случае начинается с даты нарушения права, то есть с момента заведения дела по статье 290 УК РФ в отношении мужа. Показания, данные в 2013 году, могут использоваться в качестве доказательства в деле, но не влияют на срок давности искового требования.