Неправомерное арестование карты Росбанка: гражданский муж получал реквизиты, но не получал претензии или судебные письма от Ситибанка.

Добрый вечер. Я понимаю, что у вас возникла ситуация со списанием денежных средств с зарплатной карты мужа без предварительного уведомления. При этом, я должен отметить, что возможность списания задолженности по кредиту со счета должника исходит из ст. 382 Гражданского кодекса РФ и является законной.

Однако, перед тем, как начать процедуру списания, ст. 46 Федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" предусматривает обязательное уведомление должника о начале процедуры списания. Кроме того, в соответствии со ст. 46.1 данного закона применение мер воздействия должно осуществляться по мере необходимости в соответствии с характером и обстановкой конкретного дела и не противоречить принципам справедливости, обоснованности и пропорциональности.

Поэтому, приставы обязаны предварительно уведомить должника о начале процедуры списания и о предстоящем списании денежных средств с его счета. В случае отсутствия уведомления, вы имеете право обратиться в суд с заявлением о защите прав и интересов.

Для решения данной проблемы обратитесь к юристу для консультации и составления заявления в суд.

Для решения данного вопроса необходимо собрать следующие документы и информацию: 1. Договор кредита с Ситибанком и все его изменения и дополнения. 2. Документы, подтверждающие факт просрочки по кредиту. 3. Справку о доходах (если такая имеется) и другие документы, подтверждающие финансовую обстановку семьи. 4. Копии всех уведомлений и напоминаний, отправленных Ситибанком, а также информация о приставах и иных действиях, предпринятых кредитором для взыскания долга. 5. Информацию об изъятии денежных средств с карты Росбанка и отсутствии уведомлений об аресте зарплатной карты.

Правомерны ли действия приставов в данном случае, требуют уточнения в судебном порядке, так как приставы могли применить различные процедуры взыскания задолженности, установленные законодательством. Возможно, в данном случае были нарушены процедуры официального уведомления заемщика об аресте счета. Однако, без тщательного анализа всей информации и всех имеющихся документов, дать более конкретные рекомендации по данному вопросу невозможно.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:

Статья 454 ГК РФ "Возмещение убытков": на основании этой статьи можно подать иск о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями банка или приставов.

Статья 814 ГК РФ "Передача денежного требования": на основании этой статьи можно опротестовать неправомерное списание денежных средств с зарплатной карты и потребовать возврата суммы.

Статья 333.21 НК РФ "О перечислении доходов налогоплательщика": на основании этой статьи можно подать жалобу на действия банка и приставов в ФНС, которая имеет право проверять правомерность списания налоговых платежей.

Статья 333.22 НК РФ "Ответственность за нарушение порядка перечисления налоговых платежей": на основании этой статьи банк и приставы могут нести ответственность за неправомерное списание денежных средств с зарплатной карты.