Неоказание медпомощи: последствия для здоровья и возможность обжалования акта СМЭ

В данной ситуации следует обратиться в суд с заявлением о признании акта СМЭ недействительным и о возмещении ущерба здоровью на основании ст. 124 УК РФ. В заявлении необходимо обосновать все факты, указанные в вопросе, включая несвоевременное оказание медицинской помощи и нарушение прав пациента, а также указать на сомнительность акта СМЭ с применением п. 24 III раздела приложений к приказу № 194 без аргументов и на основании несовпадений в датах и членах комиссии. Необходимо отметить, что ходатайство о повторной экспертизе может быть рассмотрено только при условии наличия новых обстоятельств или доказательств.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: 1. Заявление о предоставлении медицинской помощи; 2. Акты Росздравнадзора, Минздрава России и врачебной комиссии; 3. Акт СМЭ; 4. Решение ВУД по 124 УК РФ.

В связи с сомнительностью акта СМЭ и несовпадениями в датах и списке членов комиссии, можно обратиться в суд с заявлением о признании акта недействительным и требованием проведения повторной экспертизы. В заявлении необходимо обосновать свою позицию, привести ссылки на акты Росздравнадзора, Минздрава России и врачебной комиссии, которые подтверждают несвоевременную оказание помощи и нарушение прав пациента.

Также можно обратиться в прокуратуру с жалобой на действия врачей, которые привели к ущербу здоровью, и на необоснованный акт СМЭ. В заявлении необходимо указать все факты нарушений, имеющиеся у врачей и в акте СМЭ.

Однако, судебный порядок является более эффективным способом защиты прав пациента, поэтому лучше обратиться в суд. Также стоит обратиться к квалифицированному адвокату для получения юридической поддержки.

Статья 124 УК РФ. Оставление в опасности

Статья 122 УК РФ. Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью из-за неоказания медицинской помощи

Статья 55 ГПК РФ. Возражение на акт эксперта

Статья 258 ГК РФ. О гражданском судопроизводстве

Статья 259 ГК РФ. Общие положения о подготовке и рассмотрении гражданских дел.

Статья 260 ГК РФ. Документы, необходимые для предъявления исков о защите нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Статья 261 ГК РФ. Менее строгие требования к доказыванию фактов в гражданском процессе.

В данной ситуации, на мой взгляд, следует подать иск в суд на признание незаконным действия эксперта с применением статей 258-261 ГК РФ. Кроме этого, если есть основания полагать, что эксперт намеренно превратил экспертизу в поверхностную, то можно обратиться в прокуратуру с заявлением на его проверку.