Ненадлежащее исполнение договора и штраф в 5% от цены: защита прав Исполнителя в суде с помощью ст. 12 ГК РФ

Иск следует направить к Заказчику о признании действий Заказчика по взысканию штрафа за ненадлежащее исполнение договора неправомерными и требования о возврате уплаченных штрафов на основании того, что услуги были оказаны надлежащим образом.

Судебная защита может быть предоставлена путем обращения в суд с иском о защите нарушенных прав (ст. 12 ГК РФ). Кроме того, Исполнитель может подать возражения на регрессные требования Банка, если они не были приведены в соответствие с требованиями договора о банковской гарантии.

Для решения данной ситуации Исполнителю следует обратиться в суд с иском о признании незаконным действия Заказчика по взысканию штрафа по банковской гарантии, а также о взыскании у Банка суммы, выплаченной в адрес Заказчика в соответствии с регрессным требованием.

Судебная защита может быть осуществлена как путем рассмотрения иска общей юрисдикцией, так и путем рассмотрения арбитражным судом. Какой именно способ судебной защиты необходимо выбрать, зависит от юридического статуса Заказчика (бюджетное учреждение) и суммы спора. Если спорная сумма превышает 100 тысяч рублей, Исполнитель может обратиться в арбитражный суд. Если спорная сумма менее 100 тысяч рублей или если Заказчик не является юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, Исполнитель может обратиться в общую юрисдикцию.

НК РФ статья 303; ГК РФ статья 328; ГК РФ статья 333.19; ГК РФ статья 333.23; АПК РФ статья 253.1.

Иск следует обратить с иском о признании требования Заказчика недействительным в части взыскания штрафа.

При рассмотрении дела в суде Исполнитель может выбрать способ судебной защиты, предусмотренный ст. 12 ГК РФ, а именно, уведомление о переговорах, если это не противоречит условиям договора, или проведение претензионных процедур.