Недобросовестные методы ОРМ: нарушения в изъятии и объединение наркотиков в один эпизод. Как защититься?

1. При проведении оперативно-разыскных мероприятий (в частности, личного досмотра) имеющиеся основания для предположения, что у лица могут находиться наркотические средства, служащие для изъятия наркотиков, могут являться достаточными основаниями для проведения личного досмотра в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. Объединение разных партий наркотика в один эпизод возможно только в тех случаях, когда такие наркотические средства принадлежат одному и тому же лицу, составляется единый уголовный протокол и все действия, связанные с предотвращением и пресечением совершения преступления, совершаются при качественном соблюдении установленного порядка.
3. Составление протоколов изъятия наркотиков и личного досмотра без соблюдения установленных процедур и правил может повлечь за собой недопустимость доказательств в уголовном судопроизводстве, а также привести к ответственности за нарушение установленного законодательством порядка.
4. Расщепление наркотиков на составляющие (вид наркотика) может осуществляться только при наличии законной основы для взятия пробы указанных веществ и при соблюдении установленных процедур по их анализу и определению состава.
5. Проведение прослушиваний телефонных разговоров и чтения смс-сообщений может осуществляться только в соответствии с установленными требованиями законодательства Российской Федерации и при наличии действительных оснований для их проведения.
6. Получение первичных показаний с нарушением уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации может привести к недопустимости таких доказательств в уголовном процессе и к ответственности за их незаконное получение.
7. Ведение уголовного дела по ст. 228.1 не должно нарушать требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в том числе должны соблюдаться права обвиняемого и требования к доказательствам.
8. Компетентность адвоката в ведении уголовного дела можно оспорить через рассмотрение жалобы на действия адвоката при соответствующих мероприятиях, таких как обращение в Адвокатскую палату РФ или в суд по месту жительства адвоката, а также через включение нарушений адвокатом прав защищаемого лица в протокол судебного заседания.

Для решения поставленных вопросов необходимы различные документы и материалы в зависимости от конкретных обстоятельств каждого случая.

1. Для определения законности изъятия наркотиков при проведении ОРМ личный досмотр потребуется изучение документов, подтверждающих наличие веских оснований для проведения проведения ОРМ и личного досмотра, а также документов, подтверждающих наличие найденных наркотиков и их количества.

2. Для решения вопроса объединения разных партий наркотика в один эпизод потребуются материалы, содержащие информацию о времени и месте обнаружения наркотиков, а также доказательства принадлежности находящихся в разных местах партий наркотиков к одному лицу.

3. Для разрешения вопроса о нарушениях в составлении протоколов изъятия наркотиков и личного досмотра необходимо изучение соответствующих документов, а также проведение дополнительных расследований и допросов свидетелей и участников процесса.

4. Для рассмотрения вопроса о расщеплении наркотиков на составляющие (вид наркотика) потребуется анализ химической структуры найденных веществ и определение их категории в соответствии с законодательством РФ.

5. Для решения вопроса о нарушениях при прослушивании телефонных разговоров и смс переписках в нарушении УПК РФ необходимо изучение материалов, подтверждающих факт нарушения и доказательства, полученные в результате подобных прослушиваний.

6. Для рассмотрения вопроса о получении первичных показаний с нарушением УПК РФ следует изучить материалы, касающиеся данного вопроса, и провести расследование для определения законности полученных показаний.

7. Для решения вопросов и выявления стандартных нарушений УПК РФ при ведении дела по ст. 228.1 необходимо проанализировать все материалы и документы, связанные с уголовным делом.

8. Для подтверждения некомпетентности адвоката в ведении уголовного дела необходимо проведение экспертизы деятельности адвоката, анализ его действий и ошибок, нарушений в процессе представления интересов своего клиента. Специалист должен быть назначен для проведения такой экспертизы.

1. Статьи 5.8, 91.1 и 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ;
2. Статья 228.1 Уголовного кодекса РФ;
3. Статьи 91–95 и 161 Уголовно-процессуального кодекса РФ;
4. Статьи 228.1, 228.5 Уголовного кодекса РФ;
5. Статьи 184.1 и 237 Уголовно-процессуального кодекса РФ;
6. Статьи 73–86, 201, 282 Уголовно-процессуального кодекса РФ;
7. Статьи 73-83, 284, 293 - 299 Уголовно-процессуального кодекса РФ;
8. Статьи 17, 18, 49.9, 49.10, 313 Уголовно-процессуального кодекса РФ.