Назначение суда по административному правонарушению: недостаточное количество понятых в протоколе – причина для закрытия дела?

Да, это может послужить причиной отправки судом протокола об административном правонарушении обратно в ГИБДД с последующим закрытием дела. В соответствии со статьей 25.7 КоАП РФ, в каждом протоколе должны быть указаны не менее двух понятых, сдавших анализы на состояние опьянения. Если в протоколе указан только один понятой, то он не отвечает требованиям закона и может быть отправлен обратно в ГИБДД для дополнительного рассмотрения или закрытия дела.

Для решения данного вопроса Вам понадобятся следующие документы:

1. Протокол об административном правонарушении.
2. Судебное извещение о назначении судебного заседания.
3. Копия статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, суд может вернуть материалы дела на доработку в случае выявления недостатков в протоколе об административном правонарушении, которые препятствуют правильному и полному исследованию обстоятельств дела и вынесению правильного решения. В данном случае, если Вы считаете, что в протоколе не указали все понятых, то следует обратить внимание на пункт 6 статьи 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - количество участников правонарушения должно соответствовать численности лиц, виновных в совершении правонарушения. Если Вы убеждены в том, что было только одно лицо, считается что ст. 25.7 не нарушена.

В таком случае возможно обжалование неправомерных решений в суде.

Статьи 25.7 КоАП РФ.