Назначение наказания юридическому лицу по статье 5.27.1 КоАП РФ: отмена и новый рассмотрение дела. Правомерность действий инспектора ГИТ
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3237727
Ответы юристов (1)
Согласно описанным обстоятельствам, действия инспектора ГИТ можно считать неправомерными. В соответствии с п. 5 ст. 27.1 КоАП РФ, с момента вынесения постановления об административном правонарушении должен проходить не более 1 года, в течение которого может быть применен штраф или иное административное взыскание. В случае, описанном в вопросе, если суд отменил решение ГИТ и направил дело на новое рассмотрение, то течение срока давности не должно было останавливаться, и такой срок не мог быть перезапущен вновь. Таким образом, назначение наказания юридическому лицу в августе 2017 года не было законным.
Для ответа на данный вопрос необходимо уточнить, какие именно документы необходимы. Если речь идет об оформлении каких-либо документов в рамках решения данного вопроса, то, скорее всего, потребуются:
- Решение суда об отмене постановления ГИТ от августа 2016 года;
- Протокол о нарушении, составленный инспектором ГИТ в августе 2017 года;
- Постановление ГИТ от августа 2017 года;
- Решение суда о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения юридического лица к административной ответственности.
Относительно правомерности действий инспектора ГИТ нужно опираться на конкретные обстоятельства дела, а также подробную выписку из нормативных актов, регламентирующих порядок вынесения административных постановлений инспекторами ГИТ. Теоретически, если постановление ГИТ было вынесено в соответствии с требованиями КоАП и иными нормативными актами, а также основано на установленном факте совершения административного правонарушения, то действия инспектора ГИТ были законными. Однако, при этом нужно учитывать, что судьи вынесли решение о прекращении дела за истечением срока давности, что может свидетельствовать о том, что постановление ГИТ было вынесено не в соответствии с процедурой, установленной законодательством РФ.
Правомерность действий инспектора ГИТ зависит от множества обстоятельств, включая конкретные факты нарушения, документацию, представленную сторонами и иные детали дела. Тем не менее, статьи закона, которые могут быть применимы к данному случаю, следующие:
Статья 5.27.1 КоАП РФ - о нарушениях правил дорожного движения, повлекших тяжкие последствия;
Статья 4.5 КоАП РФ - о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности;
Статья 196 ГК РФ - о сроке давности иска, равном трех годам.
Подробную индивидуальную консультацию по данному вопросу следует получить у юриста, имеющего опыт работы в данной сфере.
Услуги юристов
Успешно оказанная услуга поможет:
- аннулировать супружеские права и обязанности за весь брачный период;
- делить имущество по гражданско-правовым нормам, а не согласно семейному праву;
- вернуть все полученные алименты (если один из супругов их платил другому).
Услуги опытного юриста помогут:
- собрать нужные бумаги;
- проверить их подлинность для составления плана дальнейших действий;
- выиграть или оспорить несправедливое судебное решение.
Воспользовавшись услугой получите:
- профессиональную консультацию юриста;
- грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
- профессиональную поддержку в ходе разбирательства.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы