Назначение экспертизы и оплата в городском суде: подача жалобы и обжалование решений

Существует необходимость обжалования данного определения, так как оплата экспертизы, как правило, несется обеими сторонами в равных долях, а не только истцом. Назначение оплаты только на истца нарушает равенство сторон в судебном процессе. Верховный суд республики правильно перенес бремя оплаты экспертизы на ответчика, следовательно, данное определение является справедливым и необходимо его подтверждение.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Определение городского суда о назначении судебной экспертизы по собственной инициативе;
2. Заявление истца о возражении против назначения экспертизы;
3. Заявление ответчика о возражении против назначения экспертизы;
4. Определение городского суда о возложении оплаты экспертизы на истца;
5. Частная жалоба истца на определение суда;
6. Определение Верховного суда республики об удовлетворении частной жалобы и перенесении бремени оплаты экспертизы на ответчика.

Относительно вопроса о возможности обжалования данного определения, следует отметить, что в соответствии с действующим законодательством, решение Верховного суда Республики является окончательным и обжалованию не подлежит. Поэтому, с точки зрения закона, обжалование данного определения не имеет смысла.

Однако, при наличии железных доводов, стоит рассмотреть вопрос о возможности обращения в Европейский суд по правам человека с жалобой на нарушение в процессе судебной экспертизы принципа равенства сторон в судебном процессе.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае:

• Статья 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - о возможности назначения судебной экспертизы по инициативе суда.
• Статья 158 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - об оплате судебной экспертизы.
• Статья 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - о возможности обжалования определений суда по частной жалобе.

Если истец считает, что определение Верховного суда Республики незаконно, то он имеет право обжаловать его. Однако, для того чтобы составить железные доводы за обжалование определения, необходимо иметь более подробную информацию о деле, о доводах сторон, об основаниях принятого решения.