Назначен суд по ст. 264.1 УК РФ: отсутствие ленты с прибора и возможность закрытия дела без доказательств вины

Как можно будет доказать мою вину в суде, если в деле отсутствует лента с прибора, на котором производился забор воздуха, которая была уничтожена в результате пожара в клинике и необходима для составления акта о проведении судебной экспертизы? И возможно ли закрыть дело в связи с отсутствием доказательств вины?Назначен суд по ст. 264.1 УК РФ.

| Абрам, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2010 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Отсутствие ленты с прибора на котором производился забор воздуха не может быть основанием для закрытия дела. В соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, приведение доказательств в судебном заседании необходимо при наличии просьбы со стороны защиты или суда. Если же доказательств нет, суд может принять решение на основании имеющихся фактов и доказательств. В данном случае следует обратить внимание на качество проведения судебной экспертизы, возможности проведения альтернативных экспертиз и других судебных мероприятий.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2010 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для того, чтобы решить вопрос о закрытии дела за отсутствием доказательств вины, судебному решению необходимы следующие документы:

  1. Материалы уголовного дела, которые были получены в результате проведения следственных действий и вскрытия обстоятельств.

  2. Копия акта об осмотре места происшествия с сопроводительной документацией, которые должны подтверждать факт пожара и утрату важного доказательства.

  3. Копия медицинской документации, которая содержит информацию о пожаре и его последствиях на состояние людей, находившихся на месте происшествия.

  4. Копия приказа об изъятии и отправке на судебно-медицинскую экспертизу образца воздуха, которая была получена на месте происшествия.

  5. Сведения о том, что были предприняты попытки найти альтернативные доказательства вины связанные со случаем, и какие результаты были получены.

В этих документах следует отразить все детали произошедшего, включая информацию о пожаре и утрате материалов уголовного дела. На основании этой информации, суд может принять решение о закрытии дела за нехваткой доказательств вины. Однако это основание для закрытия дела может иметь ответчик или обвиняемый, представивший следователям соответствующие заключения экспертов.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2010 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статья 264.1 УК РФ применима для данного случая, так как это неправомерный оборот контролируемых веществ. Однако, вопрос о закрытии дела должен решаться судом на основании материалов дела и установленных фактов, а не на основании отсутствия определенного доказательства. Поэтому рекомендую обратиться к адвокату для составления правильной защиты в суде.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Обратившись за помощью, вы сможете:

  • определиться с методом взыскания (в судебном порядке или нет);
  • правильно собрать документы;
  • юридически защитить свои права.

Услуги опытного юриста помогут:

  • собрать нужные бумаги;
  • проверить их подлинность для составления плана дальнейших действий;
  • выиграть или оспорить несправедливое судебное решение. 

Успешно оказанная услуга поможет:

  • аннулировать супружеские права и обязанности за весь брачный период; 
  • делить имущество по гражданско-правовым нормам, а не согласно семейному праву;
  • вернуть все полученные алименты (если один из супругов их платил другому).

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы