Нарушения правил содержания домашних животных: Покусывание и поведение собаки без намордника и поводка
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1107846
Ответы юристов (1)
Приобщение объяснений из первого дела относительно того, что собака периодически бегает без поводка и намордника может быть сделано только при соблюдении всех требований, установленных законодательством Российской Федерации, к такого рода доказательствам. В соответствии с пунктом 2 статьи 73 УПК РФ, за исключением случаев, установленных законом, в качестве доказательств в уголовном процессе не могут быть использованы сведения, полученные с нарушением прав и законных интересов граждан и организаций, или полученные иным незаконным способом. Следовательно, если объяснения, полученные в первом деле, были получены нарушением законодательства, их использование в качестве доказательств во втором деле может быть недопустимо. Поэтому необходимо провести юридическую экспертизу касательно пригодности таких объяснений в конкретном случае.
Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы и материалы:
Заявление, в котором указывается нарушение правил содержания домашнего животного, бега без поводка и намордника и проявление агрессии.
Объяснения и показания свидетелей, которые подтверждают наличие нарушений в содержании собаки.
Решение о закрытии дела по первому материалу.
Документы, подтверждающие наличие косвенных доказательств в деле о покусании несовершеннолетнего.
Утверждения хозяина собаки о том, что она была на привязи и находилась во дворе.
Выписка из закона РФ "О защите прав потребителей" и других законодательных актов, регулирующих содержание домашних животных.
Относительно возможности приобщения объяснений из первого дела, следует отметить, что в случае наличия косвенных доказательств, их можно использовать только вместе с другими доказательствами и не могут являться основой для вынесения судебного решения. В данном случае, из-за отсутствия прямых доказательств, таких как видеозаписи или свидетельских показаний, приобщение объяснений из первого дела может быть только одним из дополнительных свидетельств в пользу проявления агрессии собаки.
Статья 245.1 КоАП РФ - нарушение правил содержания животных;
Статьи 137, 139, 140 ГК РФ - об ответственности за причинение вреда жизни и здоровью;
Статья 151.1 ГК РФ - о вреде, причиненном животным.
Относительно возможности приобщить объяснения из первого дела, это будет косвенным доказательством и будет оставлено на усмотрение органа, рассматривающего дело.
Услуги юристов
Воспользовавшись услугой, получите:
- увеличенные шансы на получение средств;
- минимум усилий благодаря опытным специалистам;
- доступность консультации в любое время.
Обратившись за помощью, получите:
- полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
- тщательную проработку каждого конкретного случая;
- клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.
Консультант подскажет:
- что делать если в страховке отказали;
- куда обращаться, чтобы восстановить справедливость;
- как составить жалобу на страховую компанию и т.п.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы