Нарушения прав несовершеннолетнего: незаконное задержание, изъятие автомобиля без оснований и давление следователей

1) В случае, если лицо, на которого обращено внимание сотрудников полиции, не достигло возраста 18 лет, согласно статье 10 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" сотрудник полиции обязан незамедлительно вызвать работника органов опеки и попечительства либо работника органа по делам несовершеннолетних, если на территории субъекта Российской Федерации, на которой происшествие произошло, орган опеки и попечительства или орган по делам несовершеннолетних есть. При невозможности вызвать работника органов опеки и попечительства или работника органа по делам несовершеннолетних на место или довести до знания их о произошедшем совместно с лицом, достигшим возраста 18 лет, который не подлежит задержанию или содержанию под стражей, должен быть вызван постоянно действующий дежурный работник органов опеки и попечительства или органа по делам несовершеннолетних.

2) Если автомобиль находится в законном владении, аналогичное действие органов власти должно быть базировано на законной основе, например, разрешении, выданном судом, либо должно быть продолжено весьма вероятным правовым доказательством нарушения. В противном случае это может быть квалифицировано как незаконное изъятие имущества.

3) Оказание давления на молодого человека любыми действиями, нарушающими его права, не допускается. В соответствии с законом следователи не могут использовать принудительные методы для извлечения показаний от обвиняемого, а также использовать принудительные меры к лицу, подозреваемому в совершении преступления, в том числе использовать давление на кого-либо, в том числе несовершеннолетнее лицо.

4) Формулировка "подозреваемый" может использоваться только при наличии налицо обстоятельств, свидетельствующих о том, что лицо совершило преступление, и если налицо достаточное количество фактов, указывающих на вину лица в совершении преступления. В противном случае формулировка "свидетель" будет использоваться в качестве необходимой истины. Однако, если надо было идентифицировать все находившиеся на месте происшествия лица, то не может быть лица только как свидетеля.

1) При задержании несовершеннолетнего лица, сотрудником полиции обязательно должен быть вызван сотрудник по делам несовершеннолетних, а также законные представители должны быть извещены о задержании несовершеннолетнего. В данном случае, сотрудником по делам несовершеннолетних не был вызван, а родители не были извещены, что является нарушением закона. Кроме того, необходимо законное разделение несовершеннолетнего и совершеннолетних лиц в процессе допроса, что также не было сделано.

2) Если автомобиль является угнанным и хозяев неизвестно, то сотрудники полиции могут оставить его у себя для дальнейшей проверки. Однако, если хозяин нашелся и заявление о краже подано, то автомобиль должен быть возвращен владельцу.

3) Оказание давления на молодого человека, в том числе через применение психологического давления и заставление его подписать документы, считается нарушением закона и может рассматриваться как действия незаконного характера.

4) Формулировка в протоколе о квалификации лица как подозреваемого или свидетеля должна быть указана точно в соответствии с реальным участием лица в событиях. Если человек был свидетелем, то его должны были зафиксировать как свидетеля в протоколе, а не как подозреваемого. Таким образом, формулировка в протоколе о квалификации несовершеннолетнего как подозреваемого, является неправильной и нарушает закон.

1) Статья 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 13 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ О полиции, Федеральный закон от 24 июня 1996 г. № 120-ФЗ Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. В этой ситуации требовалось вызвать сотрудника по делам несовершеннолетних и сообщить родителям о задержании.

2) С точки зрения закона, органы, занимающиеся следственной деятельностью, имеют право и обязаны держать у себя вещественные доказательства, такие как автомобиль, во время расследования уголовного дела. Однако, если нет законных оснований для хранения автомобиля, то его можно потребовать обратно.

3) Оказание давления на подозреваемого является нарушением закона. Подписанные им бумаги можно или отменить, или опротестовать в суде, указав на то, что они были подписаны под давлением.

4) Формулировка в протоколе может иметь значение в дальнейшем рассмотрении дела. Если у сотрудников полиции были адекватные основания рассматривать вас как подозреваемого, то они могут использовать такую формулировку. Однако, если у вас были статус свидетеля, но вас обвинили в совершении преступления без предварительного уведомления и возможности вызвать адвоката, это является нарушением закона.