Нарушения и права водителя: протокол задержания, алкотестер, судебное дело

Здравствуйте. Согласно Закону о полиции (Федеральный закон № 3-ФЗ от 7 января 2011 г.), сотрудниками ДПС имеется право проверять наличие у водителей документов, состояние автомобиля и правильность его использования, а также наличие признаков нарушения п. 11.7 Правил дорожного движения Российской Федерации Сотрудники ДПС могут требовать прохождения водителя и пассажиров транспортного средства спиртового теста в случаях, установленных федеральными законами, и пользоваться результатами такого теста при выполнении своих должностных обязанностей.

Отказ в прохождении спиртового теста в случае, когда сотрудники ДПС не могут установить степень опьянения водителя, может служить основанием для направления водителя на медицинское обследование с целью установления наличия у него алкогольного опьянения.

Исходя из изложенного, в данной ситуации сотрудники ДПС имели право проверить наличие у водителя документов и состояние транспортного средства, а также провести спиртовой тест и направить водителя на медицинское обследование.

При рассмотрении дела в суде важно обратить внимание на правильность оформления протокола об административном правонарушении, а также на данные алкотестера и происхождение прибора. При наличии нарушений в действиях сотрудников ДПС и при неправильном оформлении протоколов можно обратиться в суд с иском о признании действий сотрудников ДПС незаконными и об аннулировании протоколов об административном правонарушении.

Также, следует отметить, что давление на вас со стороны сотрудников ДПС с просьбой о передаче определенной суммы денег недопустимо и может являться действием нарушающим законодательство. Если у вас есть подтверждающие документы или свидетели, утверждающие факт давления на вас, это может быть использовано в качестве доказательства незаконных действий сотрудников ДПС.

Для решения данного вопроса потребуется следующий перечень документов: 1. Протокол об административном правонарушении, составленный сотрудниками ДПС нарушителем Михаилом. 2. Результаты алкотестирования, полученные при использовании исправного прибора сотрудниками ДПС, вызванными на место неисправности первоначального алкотестера. 3. Видеофиксация процедуры алкотестирования в соответствии с требованиями законодательства РФ. 4. Лицензию на проведение алкотестирования, выданную уполномоченным органом. 5. Доказательства некачественной работы первоначального алкотестера, например, заключение о его неисправности со стороны специалистов на соответствующей службе. 6. Документальное подтверждение того, что за нарушение обязательного использования ремней безопасности сотрудники ДПС составили протокол.

На основании представленных документов и обстоятельств дела, Вам, как адвокату, нужно будет доказать, что примененные к Михаилу административные меры были незаконными. В частности, следует доказать, что первоначальный алкотестер был неисправен и его показания недостоверны. Также нужно доказать, что сотрудники ДПС не имели права вызывать других водителей в качестве понятых, выписывать повестки в суд и требовать взятки. В целом, решение данного вопроса потребует составления хорошо основанной и аргументированной защиты от имени Михаила и правильного использования законодательства РФ.

Статьи, которые могут быть применены в данной ситуации: - Статья 12.15 КоАП РФ "Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения", - Статья 12.18 КоАП РФ "Непристегнутый водитель или пассажир", - Статья 19.3 КоАП РФ "Отказ в прохождении медицинского освидетельствования", - Статья 28.5 КоАП РФ "Незаконное задержание граждан".

В данной ситуации быть предотвращенными административными наказаниями может быть сложно, но рекомендую обратиться к опытному адвокату для защиты своих интересов и прав в суде.