Нарушение закона экспертами СПЭ: причина для отмены приговора. Как правильно написать просительную часть для возвращения дела в суд? Возможности и риски.

В целях достижения оправдательного приговора следует написать просительную часть следующим образом: На основании ч.1 ст.15, ч.2 ст.50 Конституции Российской Федерации, п.п.6,7 ч.1 ст. 73 УПК РФ, ч.1 ст.81 УК РФ, ч.2 ст.207 УПК РФ, ч.4 ст.271 УК РФ, ч.4 ст.389.8 УК РФ, ч.6, ч.6.1, ч.7 ст.389.13 УПК РФ, ч.4 ст.389.20 УПК РФ ПРОШУ: 1. Отменить приговор суда первой инстанции и направить уголовное дело на новое рассмотрение в связи с проведением повторной экспертизы и исследованием дополнительных доказательств, с целью установления истины. 2. Направить экспертов на повторную экспертизу для выявления любых возможных нарушений уголовно-процессуального закона и наличия дополнительных факторов, свидетельствующих о несостоятельности обвинения. 3. При необходимости исследовать дополнительные доказательства и провести дополнительные экспертизы в соответствии с законодательством Российской Федерации. 4. Учесть мнение стороны защиты и необходимость справедливого и объективного рассмотрения дела.

Перед тем, как ответить на вопрос, необходимо отметить, что без знания конкретных обстоятельств дела, точной формулировки судебных актов и юридической практики в данной области невозможно дать полноценный ответ на вопрос. Ниже приведен общепринятый порядок написания просительной части в подобных ситуациях:

1. В оправдательном приговоре должны быть выявлены все обстоятельства, свидетельства и доказательства по делу.

2. В случае обнаружения нарушений уголовно-процессуального закона, следует составить просительную часть с указанием соответствующих норм закона, на базе которых будет приниматься решение.

3. Кроме того, если в ходе повторного рассмотрения дела будут привлечены новые доказательства или экспертизы, то они также должны быть рассмотрены судом.

4. В подобной ситуации, если вы хотите, чтобы суд повторно рассмотрел все обстоятельства дела и учел все имеющиеся доказательства, то нужно отказаться от направления на СПЭ и просто просить отменить приговор суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона.

5. Кроме того, если вы считаете, что подсудимый нуждается в проведении стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, следует указать это в просительной части и просить направить подсудимого на такую экспертизу.

6. В целом, просительная часть должна быть составлена на основе анализа всех имеющихся фактов и обстоятельств дела, а также в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Надеюсь, что данный ответ поможет вам в решении вашего вопроса.

1. Ч.1 ст.15, ч.2 ст.50 Конституции Российской Федерации, п.п.6,7 ч.1 ст. 73 УПК РФ, ч.1 ст. 81 УК РФ, ч.2 ст.207 УПК РФ, ч.4 ст. 271 УК РФ, ч.4 ст. 389.8 УК РФ, ч.6, ч.6.1, ч.7 ст. 389.13 УПК РФ, ч.4 ст. 389.20 УПК РФ.
2. Ч.1 ст.15, ч.2 ст.50 Конституции Российской Федерации, п.п.6,7 ч.1 ст. 73 УПК РФ, ч.1 ст. 81 УК РФ, ч.2 ст.207 УПК РФ, ч.4 ст. 271 УК РФ, ч.4 ст. 389.8 УК РФ, ч.6, ч.6.1, ч.7 ст. 389.13 УПК РФ, ч.4 ст. 389.20 УПК РФ.