Нарушение требований проведения предрейсового технического контроля: возможность оспорить наложенный штраф

Отсутствие подписи механика в путевом листе не свидетельствует о том, что автомобиль не проходил предрейсовый технический контроль механиком. В данном случае, нарушение требований о проведении предрейсового технического контроля состояния технических средств без подписи должностного лица водителя, механика и ИП, является основанием для наложения штрафа по части 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ. Если предрейсовый осмотр технического состояния технических средств у ИП был проведен и в путевом листе имеются данные о прохождении медицинского осмотра, то штраф был наложен по правомерному основанию и оспариванию подлежит только в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Для решения вопроса необходимо будет представить путевой лист автомобиля с указанным показанием одометра при выезде, штампом медика о прохождении медицинского осмотра и всех других соответствующих записей, включая дату выезда автомобиля и информацию об автомобиле. Также, возможно, потребуются другие документы, связанные с проведением предрейсового технического контроля, например, письменное подтверждение проведения технического осмотра от ответственного должностного лица.

Относительно вопроса, свидетельствует ли отсутствие подписи механика в путевом листе, что автомобиль не прошел предрейсовый технический контроль механиком, можно сказать следующее. В соответствии со статьей 12.3 Административного Кодекса Российской Федерации, должностные лица обязаны подписывать документы, которые составляются при осуществлении ими своей деятельности. Если же в путевом листе имеется только показание одометра при выезде, но отсутствует подпись механика, это не является достаточным основанием для того, чтобы утверждать, что предрейсовый технический контроль не был проведен механиком.

Относительно возможности оспорить постановление по части 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ, в каждом конкретном случае будет зависеть от наличия соответствующих доказательств и доводов. Оспаривание постановления следует основывать на наличии существенных нарушений процедуры по вынесению и наличие доказательств отсутствия вины в совершении правонарушения.

Статьи, применимые для решения вопроса: - Статья 12, часть 3 Об Административном Кодексе Российской Федерации - Часть 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ.