Нарушение процедуры отстранения от управления транспортным средством: проблемы с видеозаписью и доказательствами

Почему в моем деле отсутствует видеозапись процедуры отстранения от управления транспортным средством, несмотря на запись о ее проведении в протоколе, и какое решение может принять суд в данной ситуации, учитывая нарушения процедуры, нарушение законов РФ и соответствующих приказов?

| Илья, Москва
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Обоснование исковых требований и ходатайств на исключение протокола из числа доказательств является законным и основывается на соответствующих нормах КоАП РФ и Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. Однако, конкретное решение в данном судебном деле будет приниматься судьей по результатам рассмотрения документов и представленных доказательств.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Как юрист, я могу сказать, что данное ходатайство об исключении протокола из числа доказательств может быть частично удовлетворено судом. В данном случае руководство МВД установило обязанность производить видеозапись при отстранении водителя от управления транспортным средством. Однако, реальность выглядит не настолько оптимистичной, как можно было бы желать. Если в протоколе имеется запись о видеозаписи процедуры, но самой видеозаписи нет, то это может стать основанием для ходатайства об исключении протокола из числа доказательств. Однако, в исключении протокола может быть отказано, поскольку отсутствие видеозаписи может не означать, что процедура отстранения была проведена неправильно. Также стоит отметить, что подлинность видеозаписи, которую сделали сотрудники ГИБДД на мобильный телефон, может быть подвергнута сомнению. Таким образом, решение о исключении или оставлении протокола в качестве доказательства должно быть принято судьей в конкретной ситуации и зависит от многих факторов, в том числе от полноты и достоверности иных доказательств в данном конкретном случае.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Как юрист специализирующийся на законодательстве Российской Федерации, я могу ответить, что данный документ ссылается на следующие статьи закона:

  • статья 1.6 КоАП РФ - обеспечение законности при применении мер административного принуждения;
  • статья 28.2 КоАП РФ - порядок отстранения лица от управления транспортным средством;
  • часть 2 статьи 50 Конституции РФ - право на справедливое судебное разбирательство и использование только законно полученных доказательств;
  • часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ - использование только законно полученных доказательств, не полученных с нарушением закона;
  • статья 24.4 КоАП РФ - порядок рассмотрения ходатайства об исключении протокола из числа доказательств;
  • статья 24.5 КоАП РФ - обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Как оказаться нелегально в России (художественный произвол)

https://www.youtube.com/watch?v=4o4ZGVc7-S.M

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может понадобиться, если:

  • если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество; 
  • наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Специалисты, предлагающие услугу, могут:

  • проверить законность реализации недвижимости;
  • убедиться в адекватности выставленной цены;
  • помочь в аудите госреестров.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы