Нарушение прав судом: искажение выводов эксперта и показаний свидетелей

Если выводы судебного эксперта и показания свидетелей в решении суда, апелляционном определении искажаются, то суд нарушает нормы материального и процессуального права, а именно нормы, которыми регулируется допустимость и оценка доказательств в гражданском процессе. Конкретно, нарушаются нормы о принятии доказательств, их оценке и использовании при принятии решения в гражданском деле.

Для решения данного вопроса, необходимо обратиться к следующим документам:

1. Решение суда первой инстанции;
2. Апелляционное определение суда;
3. Заключение судебного эксперта;
4. Показания свидетелей;
5. Другие доказательства, рассмотренные судом.

Если в решении суда, апелляционном определении искажаются выводы судебного эксперта и показания свидетелей, то суд нарушает такие нормы процессуального права, как недостаточность, неточность или противоречивость доказательств, а также нарушение правил по их представлению и оценке.

Кроме того, искажение выводов судебного эксперта может нарушить нормы материального права, такие как право на объективное и беспристрастное рассмотрение дела и право на защиту своих интересов в суде.

Для решения данного вопроса необходимо подробно изучить документы, указанные выше, и определить, какие конкретные нормы материального и процессуального права были нарушены в данном случае.

Статья 71. Оспаривание актов судебных экспертов. Статья 214. Основания исковой давности. Статья 240. Недостатки решения суда, отмена или изменение его. Статья 275. Право на справедливое судебное разбирательство. Статья 300. Исправление ошибок, допущенных в протоколе судебного заседания. Статья 301. Процедура исправления ошибок в решении суда. Статья 319. Отмена решения суда по новым обстоятельствам.