Нарушение прав и норм медосмотров в школах: отсутствие приватности, несоблюдение конфиденциальности и добровольного согласия

Ситуация описывает нарушения норм законодательства Российской Федерации в области охраны здоровья несовершеннолетних. Медицинский осмотр, проводимый в общественном месте без медицинской палатки или других средств, обеспечивающих конфиденциальность осмотра, противоречит нормам Закона РФ «Об охране здоровья граждан» и может рассматриваться как нарушение прав на личную жизнь и достоинство несовершеннолетних.

Также отсутствие добровольного информированного согласия на медицинский осмотр является нарушением норм Закона РФ «Об охране здоровья граждан» и могут рассматриваться как нарушение прав на защиту своих интересов.

Несоблюдение врачом стоматологом требований по санитарно-эпидемиологическому режиму при проведении медицинского осмотра, а именно, несмена перчаток перед осмотром каждого следующего ребенка, нарушает правила, установленные в СанПиН 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы образовательных организаций".

Конкретные меры, которые могут быть приняты в данной ситуации, включают обращение к управлению школы, Роспотребнадзору, Министерству здравоохранения РФ, а также к полиции и прокуратуре с целью расследования нарушений и привлечения виновных лиц к ответственности.

Для решения данного вопроса, в первую очередь, потребуются документы, подтверждающие проводимый медосмотр в школе, например, приказ или регламент школы об организации медосмотров. Также могут потребоваться документы, подтверждающие участие данного ребенка в медосмотре.

Ситуация, описанная в вопросе, является серьезным нарушением прав детей на конфиденциальность, личную и семейную жизнь, неприкосновенность тела и здоровья. Нарушены также права на информированное добровольное согласие на медицинский осмотр и на защиту от насилия и жестокого обращения.

Для привлечения ответственных лиц к ответственности и защиты прав ребенка можно обратиться в органы дополнительного образования, высшее учебное заведение (если медосмотр проводился ими), органы опеки и попечительства, суд или прокуратуру. Необходимо также подробно и документально описать ситуацию и вмешаться в происходящее с возможностью защиты прав детей.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 24 Конституции Российской Федерации: "Каждый имеет право на тайну своей личной жизни, переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании федерального закона."
• Статья 23 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации": "Лица, осуществляющие медицинскую деятельность, обязаны соблюдать права и свободы граждан, связанные с охраной их жизни и здоровья, сохранением тайны связи с пациентом и другими правами и свободами."
• Статья 24 Федерального закона "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации": "Ребенок имеет право на сохранение своей личной жизни, жизни членов своей семьи, своего тела, достоинства, на неприкосновенность частной жизни и защиту от принудительного участия в публичных выступлениях."
• Статья 25 Федерального закона "О защите прав потребителей": "Потребитель вправе решать самостоятельно, могут ли его персональные данные быть переданы третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации."

На основании этих статей можно привлечь к ответственности школьное управление, ответственное за проведение медосмотра, а также врача-стоматолога, который нарушил права детей на защиту персональных данных, неприкосновенность тела и частной жизни. Вовлечение в дело правозащитных организаций и средств массовой информации может также помочь в привлечении внимания общества к данной ситуации.