Нарушение прав гендиректора ООО: поиск способа признания протокола собрания незаконным
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 724988
Ответы юристов (1)
Учитывая, что решения соответствующего собрания были уже признаны недействительными по причине иска, поданным участником ООО (бывшим генеральным директором) о пропуске срока исковой давности, иск, поданный вновь в том же самом споре, был оставлен без рассмотрения, как тождественный предыдущему иску. Это означает, что формулировки, которые не устраивают участника ООО как генерального директора и как участника, не более признаваемы незаконными, чем они были в предыдущем иске.
Однако, если участник ООО (бывший генеральный директор) обнаружит новые доказательства, подтверждающие нарушение его прав и федерального закона в процессе проведения внеочередного собрания, он может подать новый иск суду, представив данные доказательства в качестве основания для признания соответствующих формулировок протокола собрания незаконными. В этом случае, главное - соблюдать все законные требования по подаче иска, включая сроки и доказательства.
Для решения данного вопроса следует обратиться к статье 225.1 АПК РФ, в которой предусмотрено, что директор организации имеет право обратиться в суд по поводу любого решения учредителей или участников организации, которое противоречит законодательству РФ или уставу организации. В конкретном случае генеральный директор ООО имеет право обжаловать решение суда о пропуске срока исковой давности изначально подав иск как участник ООО. Однако, если суд отклонил его иск как тождественный первому, то возможно обжалование данного решения в вышестоящей инстанции. Что касается возможности признания формулировок из протокола собрания незаконными, то данный вопрос должен рассматриваться судом в рамках исходного иска и доказываться соответствующими доводами и доказательствами. Суд, исходя из фактических обстоятельств дела и применяемого законодательства, принимает решение по спору в конкретном случае.
Статьи, которые могут применяться в данном случае:
Статья 53 Гражданского кодекса РФ о праве участников общества требовать признания недействительными решений органов общества, принятых с нарушением закона или устава общества.
Статья 225.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ о праве директора на представление интересов общества в суде.
Статья 181 Гражданского процессуального кодекса РФ о возможности признания незаконными нормативных правовых актов или их отдельных положений.
Статья 193 Гражданского процессуального кодекса РФ о возможности исключения недостоверных сведений из доказательств.
Услуги юристов
Специалисты, предлагающие услугу, могут:
- проверить законность реализации недвижимости;
- убедиться в адекватности выставленной цены;
- помочь в аудите госреестров.
Потребуется, если нужно:
- снизить процентную ставку;
- рефинансировать кредит;
- реструктуризировать задолженность.
Проблема будет решена, если специалист:
- проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
- поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
- проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы