Разбираем юридические вопросы ООО: выбор гендиректора, исполнительный орган, правильность информации на аукционе

В данной ситуации необходимо применять положения Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности статьи 52.1 и 185. Основываясь на положениях устава ООО, генеральный директор является единоличным исполнительным органом компании. Однако, вопрос заключается в том, что устав не содержит информации о сроке его избрания и не указывает на обязанность генерального директора являться единоличным исполнительным органом. Кроме того, в тексте устава отсутствуют сведения о решении единственного участника, называющего директором (а не генеральным директором) без указания срока. В такой ситуации, необходимо запросить у участника дополнительную информацию, чтобы установить срок избрания генерального директора и его полномочия в компании. Заявку на участие в аукционе не следует отклонять, поскольку участник предложил лучшую цену, и отказ от его участия может вызвать риски возникновения споров и оспаривания решений органов власти. При заключении контракта с победителем аукциона, в котором не указано лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени ООО, рекомендуется привлечь дополнительных юристов или консультантов для разработки соответствующих положений и обеспечения правовой безопасности контракта.

Для решения данной ситуации могут понадобиться: 1) устав ООО; 2) решение единственного участника, назначающего директором (а не генеральным директором) без указания срока; 3) дополнительная информация от участника о сроке избрания генерального директора и его полномочиях в компании.

Гражданский кодекс РФ: статья 52.1 и 185.