Нарушение порядка подачи заявления: оставить иск без движения - вопрос рассмотрения судом

Согласно пункту 6 статьи 132 ГПК РФ, при подаче нового искового заявления необходимо представить копию заявления ответчику или уведомить его об адресе суда, куда было направлено оригинальное заявление. Описанный в первом пункте сценарий не соответствовал требованиям закона, поэтому исковое заявление было возвращено судом. Во втором пункте истец не направил новую копию искового заявления ответчику, но приложил почтовые документы об отправке копии в первом случае. Это не соответствует требованиям пункта 6 статьи 132 ГПК РФ, поэтому можно считать, что порядок подачи второго искового заявления нарушен. Однако это не является основанием для оставления искового заявления без движения. Если же у ответчика возникнут проблемы с получением копии искового заявления, то они могут быть разрешены в ходе судебного процесса.

Для решения данного вопроса потребуется следующий перечень документов:

1. Копия первого искового заявления, возвращенного судом;
2. Копия второго искового заявления, поданного истцом;
3. Почтовые документы, подтверждающие отправку копии первого искового заявления ответчику;
4. Законодательство о гражданском процессе Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ, исковое заявление может быть возвращено судом для устранения недостатков и переподачи, если оно не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ. Если истец подал аналогичное первому исковое заявление, то это означает, что первое заявление было возвращено судом в связи с наличием недостатков. В таком случае, истец с чистого листа подает новое заявление, следуя требованиям ст. 131 ГПК РФ.

Однако, если истец не направил новую копию искового заявления ответчику, то это нарушение порядка подачи искового заявления, установленного п. 6 ст. 132 ГПК РФ. В данном случае, ответчик не соответствующим образом уведомлен об иске, что может привести к серьезным последствиям в дальнейшем.

С учетом вышеизложенного, возможно просить суд оставить исковое заявление без движения до тех пор, пока истец не представит новую копию заявления ответчику в соответствии с требованиями п. 6 ст. 132 ГПК РФ.

Согласно описанным обстоятельствам, применимыми статьями будут являться: - пункт 6 статьи 132 ГПК РФ (Гражданский процессуальный кодекс РФ), который устанавливает требования к подаче искового заявления, в том числе необходимость подписания и присутствия у подающего полномочий на это действие; - статья 150 ГПК РФ, которая содержит положения о допустимости повторной подачи искового заявления после его возвращения судом, при этом необходимо соблюсти требования, предусмотренные статьей 132 ГПК РФ.

С учетом этих статей можно сделать вывод, что истец в данном случае не выполнил требования пункта 6 статьи 132 ГПК РФ и в соответствии с этой статьей его исковое заявление может быть оставлено без движения. Однако, если второе исковое заявление было подано в установленный законом срок после возврата первого заявления, а также при наличии достаточных доказательств отправки копии первого искового заявления ответчику, то суд может допустить рассмотрение данного заявления.