Нарушение почтового регламента: как это повлияло на рассмотрение жалобы в городском суде

Если извещение о дате заседания пришло позже истечения срока хранения заказного письма с повесткой, то ответчик не был должным образом извещен о дате заседания городского суда. В таком случае, можно обжаловать определение городского суда по основанию нарушения почтового регламента и несоблюдения процедурных прав ответчика в рамках гражданского дела.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Аппеляционная жалоба, поданная в городской суд;
2. Определение городского суда о не рассмотрении жалобы;
3. Текст документа оставленного решения суда;
4. Документы, подтверждающие извещение ответчика о дате заседания районного суда;
5. Свидетельские показания, если таковые имеются, подтверждающие, что письмо с повесткой находилось на почте в течение 8 дней.

Ответчик может обжаловать определение городского суда по вышеуказанным причинам. Для этого ему необходимо предоставить документы, подтверждающие факт несвоевременного извещения о дате заседания районного суда, а также доказательства того, что ответчик не мог получить данное извещение в связи с проблемами в работе почты.

Статьи, применимые для решения вопроса:

• Статья 128 ГПК РФ "Поштучная отправка документов";
• Статья 128.1 ГПК РФ "Оповещение участников процесса о времени и месте изучения документов и получения выписок из них";
• Статья 134 ГПК РФ "Признание судебного акта недействительным";
• Статья 135 ГПК РФ "Изменение и отмена судебных актов";
• Статья 137 ГПК РФ "Возобновление производства по делу".