Нарушение ПДД: стоянка на тротуаре. Ответственность по ст.12.19 КРФоАП. Проверяем аргументы инспектора

На фотографии видно, что автомобиль на самом деле припаркован вне зоны действия знака "Пешеходная дорожка", что не является нарушением правил дорожного движения. Следовательно, инспектор ошибся, привлекая водителя к административной ответственности по ч.6 ст. 12.19 КРФоАП. В данной ситуации не имеет место правонарушение в соответствии с ПДД РФ.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Копия постановления инспектора о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст. 12.19 КРФоАП.

2. Фотографии места парковки транспортного средства Субару Импреза.

3. Копия правил дорожного движения, в частности, пункта 12.2 ПДД РФ и статьи 12.19 КРФоАП.

4. Копия закона о дорожном движении и дополнительных знаках, включая знак 4.5.1 "Пешеходная дорожка".

На основе анализа этих документов юрист, специализирующийся на законодательстве РФ, сможет определить, представляется ли привлечение водителя к административной ответственности законным или был ли допущен юридический просчет.

Статьи, которые применимы для решения вопроса:

• Пункт 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.12.2012 № 1051 (далее – ПДД РФ).

• Часть 6 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП).