Нарушение ПДД и причинение вреда здоровью: возможно ли освобождение от ответственности при примирении с заявителями

Примирение потерпевшего с подсудимым не является основанием для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого. В соответствии со статьей 25 Уголовного кодекса РФ, примирение потерпевшего с подсудимым может учитываться судом при вынесении приговора и может повлиять на назначение меры наказания, однако не является самостоятельным основанием для освобождения от уголовной ответственности. Таким образом, подсудимый М. не может быть освобождён от уголовной ответственности на основании примирения с потерпевшим и заявления о заглаживании вреда.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

1. Протокол об административном правонарушении, составленный сотрудниками полиции по факту нарушения правил дорожного движения.

2. Медицинская документация, подтверждающая тяжесть вреда, причиненного потерпевшему.

3. Письменные заявления потерпевшего о примирении с подсудимым и заглаженном вреде в полном объеме.

4. Другие материалы дела, такие как доказательства вины подсудимого, его личные характеристики, обстоятельства содеянного, и т.д.

Вообще, освобождение от уголовной ответственности возможно только в случае отсутствия состава преступления. Если же есть основания полагать, что подсудимый виновен, то освобождение от уголовной ответственности невозможно. Также следует учитывать, что примирение с потерпевшим не является основанием для освобождения от уголовной ответственности, а может влиять на размер наказания. В данном случае, окончательное решение о дальнейшем рассмотрении дела или его прекращении принимает суд.

Статьи, применимые к данной ситуации: - Статья 264 УК РФ "Нарушение ПДД" - Статья 111 УК РФ "Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности" - Статья 76 УПК РФ "Об освобождении от уголовной ответственности в связи с договором между преступником и потерпевшим" (если заявлено ходатайство на основании договора между подсудимым и потерпевшим)