Нарушение авторских прав на ТМ Свинка Пеппа: особенности рассмотрения исков в Крымском Арбитраже

Как обосновать неподсудность дела связанного с нарушением авторских прав на ТМ "Свинка Пеппа" Крымскому Арбитражу, учитывая, что иск подан на ИП с крымской регистрацией, но другой ИП из Волгограда утверждает, что он является представителем компании Entertaitmetnt One, право которой регулируется английским законом, а Россия не признается юрисдикцией Великобритании в Крыму? Какая нормативная база может быть использована для подтверждения неподсудности?

| Гость, Москва
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2136 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Данное дело не подлежит рассмотрению Арбитражным судом Крыма, так как на момент подачи иска территория Крыма была неправомерно аннексирована Россией. Официальный статус Крыма не признан международным сообществом и большинством стран мира, поэтому Российские суды не имеют юрисдикции на данной территории. Кроме того, поскольку право, регулирующее свинку Пеппа, является правом Великобритании, данное дело должно быть рассмотрено в суде данной страны либо в международном суде согласно принципу территориальной юрисдикции. Следовательно, судебная юрисдикция Крыма в данном случае не применима. Ссылкой на нормативные акты, подтверждающие данный аргумент, можно указать Резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН 68/262 от 27 марта 2014 года "Территориальная целостность Украины", которая признает Крым как часть территории Украины.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2136 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

  1. Копию иска о компенсации за нарушение авторских прав на ТМ "Свинка Пеппа", поданного другим ИП из Волгограда.

  2. Копию документов, подтверждающих регистрацию ИП в Крыму.

  3. Сведения об английском праве, которым регулируется свинка Пеппа.

Что касается вопроса о юрисдикции Крыма, следует отметить, что на данный момент аннексия Крыма Российской Федерацией не признана международным сообществом, в том числе и Англией. Таким образом, возможно обоснование неподсудности данного дела крымскому арбитражу на основании того, что юрисдикция России в Крыму не признана международным сообществом, включая Великобританию. Однако, необходимо провести более детальный анализ конкретных фактов данного дела и применимого права для вынесения окончательного ответа на данный вопрос.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2136 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - статья 7 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) - закон определяет юрисдикцию по месту нахождения ответчика; - статья 409 ГПК РФ - юрисдикция арбитражных судов Российской Федерации определяется законом; - статья 125-131 ГПК РФ - о порядке рассмотрения дел арбитражными судами первой инстанции.

В данном случае несмотря на то, что английское право регулирует использование ТМ "Свинка Пеппа", иск был подан в Российской Федерации. Согласно статье 7 ГК РФ, на территории Российской Федерации действующим законодательством является законодательство Российской Федерации. Также статья 409 ГПК РФ устанавливает, что юрисдикция арбитражных судов Российской Федерации определяется законом.

Таким образом, арбитражный суд Крыма вправе рассматривать данный иск, поскольку он был подан на территории Российской Федерации и регулируется законодательством Российской Федерации. Однако, возможно, стоит рассмотреть вопрос о компетенции искового заявления и соответствии требований к подаче исковых заявлений.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Юридическая поддержка потребуется:

  • в случае наличия общих несовершеннолетних детей;
  • если один из супругов не дает разрешения на развод;
  • нужно разделить общенажитое имущество.

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Может понадобиться:

  • если сотруднику не оплатили больничный;
  • в случае частичной компенсации;
  • когда сотрудник получил травму на работе;
  • если затягиваются сроки компенсации. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы