Наркотики, свидетели обвинения и закупщик: понимание нарушений в судебном процессе

Здравствуйте. В данном случае возможно имеются нарушения процессуального законодательства, так как свидетель обвинения, который предложил жене закупку, является близким родственником, а также может быть связан с совершением преступления. Также, если один и тот же понятой проходил по делам свидетеля обвинения и Вашего сына, возможно нарушение норм о судебной экспертизе и справедливости при рассмотрении дела. В любом случае, для получения конкретной консультации и проверки данного дела на предмет возможных нарушений процессуального законодательства, необходимо обратиться к компетентному юристу.

Для решения данного вопроса вам потребуются следующие документы:

1. Решение суда по делу вашего сына, где он был осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 ч. 4 УК РФ за покушение на сбыт наркотических средств.

2. Доказательства того, что свидетель обвинения является мужем закупщика и задержан за день до событий. Для этого могут потребоваться его судебные материалы, решение суда, его подписка о невыезде и т.д.

3. Доказательства того, что свидетель обвинения попросил жену выступить закупщиком на продажу наркотиков. Для этого могут потребоваться записи телефонных звонков и другие доказательства.

4. Результаты расследования нарушений в деле, касающиеся понятого, который проходит по делу у свидетеля обвинения и вашего сына.

Следует отметить, что для решения данного вопроса также может потребоваться консультация юриста, который специализируется на уголовном праве РФ.

1. Статья 30 УК РФ (Основания для освобождения от уголовной ответственности).
2. Статья 228.1 УК РФ (Незаконный оборот наркотических средств) части 3 и 4.

В случае наличия фактов нарушения процессуальных прав, можно обращаться к статьям 24, 98, 113, 125 УПК РФ.