Нападение собаки на девочку: конфликт между владельцами и полицией
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3238071
Ответы юристов (1)
Согласно ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации животные могут быть признаны вредными в случае, если они наносят ущерб жизни, здоровью или имуществу других лиц. Если собака нанесла укусы ребенку, то это является нарушением прав потерпевшего на жизнь и здоровье.
Однако, в данном случае животное находилось на территории своего двора, предназначенного для охраны частного имущества от посторонних лиц. Поэтому владелец может ссылаться на положения ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, который говорит о том, что владелец имеет право сопротивляться действиям других лиц, противодействующих законной эксплуатации имущества.
На основании изложенных фактов можно сделать вывод, что требование усыпить животное в данном случае не является законным, так как собака находилась на своей территории, а девочка самовольно пересекла забор без ведома и разрешения владельца. Однако, владелец собаки несет ответственность за нанесенный ущерб и должен возместить причиненный ущерб ребенку.
Для решения данного вопроса может потребоваться следующие документы:
Протокол об административном правонарушении, составленный сотрудником полиции, содержащий требование усыпить животное или как-то избавиться от него.
Заявление мамы пострадавшей девочки в полицию об укусе собакой, в котором она выражает свои претензии к владельцу животного.
Свидетельства очевидцев инцидента, возможно, могут быть применены.
Ответить на вопрос о законности требования усыпить животное можно следующим образом: требование усыпления животного может быть выдвинуто только на законных основаниях, таких как установление факта агрессивности собаки или наличия заболевания, которое делает его опасным для окружающих. В данном случае не было подтверждено, что собака является агрессивной до эпизода, и она находилась в своем изолированном дворе, поэтому требование усыпления животного не имеет законного основания.
Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации "Вред, причиненный имуществу гражданина" и статьи 138, 139, 125 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об обращении с животными" могут быть применимы для решения данного вопроса. Также следует уточнить соответствующее местное законодательство, регулирующее порядок содержания и охраны животных в районе проживания.
Услуги юристов
Консультант может подсказать:
- когда решение о переводе можно оспорить;
- грозит ли процедура увольнением;
- может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- получить адекватную, а не заниженную сумму;
- получить компенсацию даже в не страховых случаях;
- восстановить выплаты в случае нарушения сроков.
Опыт юристов поможет:
- разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
- грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
- составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы