Нападение с ножом в зале сбербанка: действия полиции и определение их правомерности

Что произошло в зале сбербанка? Какое действие совершил неизвестный и как он угрожал работникам? Кто прибыл на место происшествия? Что сделал старший сержант полиции Зуев? Какое действие совершил старший сержант полиции Корнев? Насколько правомерно было это действие сотрудника полиции в данной ситуации?

| Максим, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

С точки зрения законодательства Российской Федерации, правомерны действия сотрудника полиции, если он применял оружие для защиты своей жизни, здоровья или жизни или здоровья другого гражданина в соответствии с требованиями закона "О полиции". По данной ситуации, старший сержант полиции использовал оружие для защиты своего сотрудника, которого собирался напасть неизвестный, угрожая ему ножом. Поэтому, действия сотрудника полиции могут считаться правомерными в соответствии с законодательством. Тем не менее, необходимо провести следственную проверку в полном соответствии с законодательством.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: - законы Российской Федерации, регулирующие деятельность правоохранительных органов; - отчеты и протоколы о произошедшем инциденте, составленные сотрудниками полиции и свидетелями; - заключения экспертов, исследовавших место происшествия и тело нарушителя; - заключения медиков, определивших степень опасности для жизни и здоровья сотрудника полиции и граждан, находившихся в зале сбербанка.

Действия сотрудника полиции, произведшего выстрел на поражение и смертельно ранившего нападавшего, будут оцениваться в соответствии с законами Российской Федерации. В данном случае необходимо установить, было ли применение оружия сотрудником полиции абсолютно необходимо в данной ситуации и была ли пропорциональность применяемый силы при задержании нарушителя. Если сотрудник полиции сможет доказать, что использовал оружие в рамках необходимой самообороны или для предотвращения нападения на жизнь или здоровье других граждан, то его действия будут считаться правомерными.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Статья 37. Крайняя необходимость. Недостаточность средств для применения иных мер защиты - Статья 106. Причинение вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны - Статья 108. Убийство при превышении пределов необходимой обороны - Статья 277. Особенности применения физической силы и специальных средств полицейскими.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Специалисты, предлагающие услугу, могут:

  • проверить законность реализации недвижимости;
  • убедиться в адекватности выставленной цены;
  • помочь в аудите госреестров.

Поддержка юриста потребуется, если:

  • нет реакции на претензию;
  • продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
  • случай не признают гарантийным (незаконно).

Эта услуга необходима в следующих случаях:

  • сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
  • руководство демонстрирует дискриминацию;
  • было выполнено незаконное увольнение и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы