Nаличие судимостей у гражданина Т и провокация драки гражданина С: аудиозапись как подтверждение и возможные последствия

Если гражданин Т имеет две судимости и провоцировал гражданина С на драку, то это может быть рассмотрено как административное или уголовное правонарушение, в зависимости от обстоятельств. Наличие аудиозаписи, подтверждающей данное действие, может являться доказательством в судебном процессе. Однако, конкретные последствия будут зависеть от решения соответствующих органов правопорядка и решения суда в каждом конкретном случае.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Судебные решения о судимостях гражданина Т.
2. Аудиозапись разговора, подтверждающая тот факт, что гражданин Т провоцировал гражданина С на драку.
3. Также могут потребоваться другие документы, свидетельствующие о поведении гражданина Т и подтверждающие его нарушения закона, например, свидетельские показания, протоколы осмотра места происшествия и т.д.

На основании этих документов представитель законодательной или судебной власти сможет принять решение относительно дальнейших мер по гражданину Т, в зависимости от степени нарушения закона и имеющихся законодательных норм.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае:
- Статья 116 УК РФ "Побои"; - Статья 119 УК РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью"; - Статья 137 УК РФ "Насилие в семье"; - Статья 160 УК РФ "Превышение пределов самообороны"; - Статья 213 УК РФ "Хулиганство"; - Статья 222 УК РФ "Незаконное хранение оружия".