Наезд на пешехода: возможно ли говорить об отсутствии зоны действия пешеходного перехода и не нарушалась ли скорость?

Недостаточно информации для того, чтобы утверждать, что произошедший наезд на пешехода не произошел в зоне действия пешеходного перехода. Согласно законодательству Российской Федерации, зона действия пешеходного перехода включает в себя не только разметку 1.14.1, но и знаки 5.19, которые указывают на наличие перехода без разметки. Поэтому, если на месте происшествия были установлены знаки 5.19, то можно говорить о зоне действия пешеходного перехода, независимо от наличия разметки. Однако, вопрос о виновности водителя в данной ситуации не может быть решен исходя только из описанных фактов. Для этого необходимо провести расследование, установить все обстоятельства происшествия, включая скорость движения, технические возможности остановиться водителя и действия пешехода перед наездом.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы и материалы:

1. Протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии со ст. 12.22 КоАП РФ, если он был составлен;

2. Протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии со ст. 12.26 КоАП РФ, если его было составлено;

3. Протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии со ст. 12.27 КоАП РФ, если его было составлено;

4. Протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии со ст. 12.32 КоАП РФ, если его было составлено;

5. Протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии со ст. 12.33 КоАП РФ, если его было составлено;

6. Дополнительный материал, собранный следственными органами по данному факту, включая показания свидетелей, записи видеонаблюдения и другие данные.

Относительно возможности говорить о том, что наезд произошел не в зоне действия пешеходного перехода, следует руководствоваться соответствующими нормами законодательства, в данном случае Правилами дорожного движения (ПДД).

Согласно пункту 6.1 ПДД, пешеходный переход - это часть проезжей части, обозначенная соответствующими дорожными знаками и линиями, предназначенная для перехода пешеходов через проезжую часть.

Следовательно, если на момент наезда пешеход переходил дорогу в зоне действия знаков 5.19, то можно говорить о том, что наезд произошел в зоне действия пешеходного перехода. В то же время, если пешеход не переходил дорогу по разметке 1.14.1, то это может быть использовано обвинением в его адрес в том, что он нарушил правила дорожного движения.

Относительно скорости движения в момент наезда, если она была не превышена, это может быть использовано как оправдательное обстоятельство для водителя, однако не исключает его ответственности за произошедшее, если были нарушены другие правила дорожного движения. То же самое относится и к технической возможности остановиться. Если в результате наезда был причинен вред здоровью или имуществу пешехода, то водитель может быть привлечен к уголовной или административной ответственности.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

1. Статья 264 часть 1 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицом, управлявшим транспортным средством, повлекшее по неосторожности смерть человека" - применительно к возбужденному уголовному делу.

2. Правила дорожного движения Российской Федерации (ПДД) - применительно к наезду на пешехода, переходившего дорогу в зоне действия знаков 5.19.

3. Статья 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Несоблюдение водителем требований, предъявляемых к остановке транспортного средства" - применительно к отсутствию технической возможности остановиться и несоблюдению требований к остановке транспортного средства на дороге.

4. Статья 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Превышение установленной скорости движения транспортного средства" - применительно к проверке скорости движения транспортного средства.

В данной ситуации нельзя говорить о том, что наезд произошел не в зоне действия пешеходного перехода, поскольку пешеход переходил дорогу в зоне действия знаков 5.19. Однако, при отсутствии маркировки регулируемого пешеходного перехода (разметки 1.14.1), это может быть учтено при определении степени вины водителя транспортного средства.