Наезд на пешехода: судебный процесс и возможный иск на компенсацию ущерба

Как юрист, специализирующийся на законодательстве Российской Федерации, ответить на данный вопрос следующим образом:

В соответствии с законодательством РФ, совершивший наезд на пешехода несет ответственность за причиненный вред. В данном случае, пешеход получил тяжкое вред здоровью, что является серьезным преступлением согласно Уголовного кодекса РФ.

Факт того, что потерпевший был под наркотическим опьянением, может стать смягчающим обстоятельством в уголовном деле, но не влияет на гражданскую ответственность за причиненный вред.

Суд может назначить выплату компенсации морального ущерба в зависимости от многих факторов, в том числе от тяжести причиненного вреда, степени вины виновного и других обстоятельств.

Отмечу также, что заработная плата не является определяющим фактором при назначении компенсации морального ущерба. Сумма компенсации может быть значительно выше, чем заработная плата виновного в данном случае.

Для решения данного вопроса необходимо подготовить следующие документы:

1. Протокол ДТП, составленный соответствующими органами (ГАИ, полиции и т.п.)
2. Медицинское заключение о состоянии потерпевшего
3. Справку о том, что на момент происшествия потерпевший находился под влиянием наркотических веществ
4. Согласие на медицинскую экспертизу состояния потерпевшего.

На основании предоставленных документов суд рассмотрит дело и вынесет решение о возмещении морального ущерба потерпевшему. При этом, наличие наркотического опьянения у потерпевшего может повлиять на размер выплаты. Однако, конкретную сумму выплаты назначает суд, учитывая все обстоятельства дела, включая заработную плату виновника.

Статьи, которые могут применяться в данной ситуации:

1) Статья 264 Уголовного кодекса Российской Федерации "Нарушение Правил Дорожного Движения и Эксплуатации Транспорта";

2) Статья 1179 Гражданского кодекса РФ "Ответственность за причинение вреда вследствие использования транспортного средства";

3) Статья 1102 Гражданского кодекса РФ "Ответственность за причинение вреда здоровью";

4) Статьи 151 и 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующие порядок рассмотрения исковых заявлений.

Наличие у потерпевшего наркотического опьянения не может являться оправданием нарушения правил дорожного движения и причинения вреда здоровью, суд может использовать эту информацию для определения степени вины и оценки морального ущерба. Сумма выплаты, если она будет присуждена, будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и могут быть определены судом на основании представленных доказательств.