Наезд на пешехода: возможность примирения в суде и полное возмещение ущерба

Добрый день! Полное возмещение ущерба потерпевшей стороне путем примирения в суде и выплата страховым компанией не исключает возможность произведения страховой выплаты за причиненный вред здоровью потерпевшей стороне. Окончательное решение об этом принимает страховая компания в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями страхового договора.

Для решения вопроса о возможности выплаты страховой компанией страхового возмещения потерпевшей стороне следует рассмотреть детали конкретного случая и определить, был ли заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) на момент ДТП, была ли у виновника страховой полис ОСАГО на момент ДТП, были ли им правильно оформлены все страховые документы и были ли выплачены соответствующие страховые взносы.

Если был заключен договор ОСАГО и были выполнены все необходимые условия, возможно осуществление страховой выплаты потерпевшей стороне за причиненный вред здоровью. Однако, если на основании примирения в суде полностью урегулирован вопрос о возмещении ущерба, то страховая компания может рассмотреть возможность отказа в выплате страхового возмещения, исходя из обстоятельств конкретного случая, наличия правильно оформленных документов и принятых решений суда.

Статьи закона, применимые к этому вопросу, зависят от конкретных обстоятельств ДТП и условий страхового полиса. Однако, в общем случае, если стороны достигнут мирового соглашения и виновный компенсирует ущерб потерпевшему полностью, то страховая выплата может быть не произведена.

Следует уточнить, что риск возмещения вреда здоровью пешехода в случае ДТП в России покрывается обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Статьи закона, регулирующие данный вид страхования, включают, например, ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".