Наезд на машину Зевахина: Миронов не виновен из-за лопнувшего тормозного шланга - решение суда
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3650483
Ответы юристов (1)
Суд должен принять решение в пользу Миронова, так как он не виновен в аварии. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, владелец транспортного средства несет ответственность за причиненный ущерб только в случаях, если участие его транспортного средства в аварии было вызвано его виной. В данном случае, Миронов не специально вызвал аварию и не был виновен в лопнувшем тормозном шланге и выходе из строя тормозов. Поэтому суд должен отклонить иск Зевахина и не обязывать Миронова возместить ущерб.
Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы: 1) Заявление от Миронова о несвоевременном обнаружении дефекта в машине; 2) Подтверждающие документы о техническом состоянии машины до аварии.
Статьи закона, применимые для решения данного вопроса: 1) Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Услуги юристов
Юристы смогут помочь:
- в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
- в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
- в сборе необходимых доказательств и пакета документов.
Услугу можно заказать, если:
- не выплачивается компенсация по страховому случаю;
- ситуация не признается страховой;
- сумма выплаты нерационально низкая.
С помощью специалистов можно получить следующее:
- адекватную выплату;
- претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
- в отдельных случаях – компенсация вреда.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы