Мужчину призвали по мобилизации и отправили в часть: травма ноги, перелом кости и проблемы с лечением - кто виноват?

В соответствии с законодательством Российской Федерации, юридическими нормами и правилами, мужчина, которого призвали по мобилизации, обязан служить в армии, в том числе и в условиях, когда у него возникают травмы и заболевания. В таких случаях, военнослужащий может быть направлен на лечение и дальнейшую реабилитацию в медицинские учреждения военного министерства. Однако, если врач в части подтвердил невозможность служить в связи с травмой или заболеванием, военнослужащий может быть направлен на прохождение лечения на военной больничной базе или отправлен в запас по состоянию здоровья.

В данном случае, если врач подтвердил невозможность служить, но его не отправили обратно, то причиной такого решения могут быть как ошибки в документации, так и некачественное медицинское обследование военнослужащего. Родственники вправе обратиться в военкомат с жалобой на данное решение и требовать проведения дополнительного медицинского обследования и принятия соответствующих мер.

Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы:

• Заявление о призыве военнообязанных на военную службу;
• Приказ о направлении мужчины в часть;
• Медицинская документация, подтверждающая наличие травмы пятичной кости и ограниченности его возможностей в связи с этой травмой;
• Документы, подтверждающие факт подачи родственниками жалобы в военкомат.

Предполагается, что в данной ситуации виноват никто не является. Мужчина был призван на военную службу, но в связи с травмой он не может выполнять свой воинский долг полностью. Родственники в свою очередь написали жалобу в военкомат, возможно, с требованием вернуть мужчину домой или перевести его на другую должность в части, учитывая его ограниченности. В данном случае, необходимо провести расследование, чтобы выяснить причины того, почему мужчина не был отправлен обратно на больничное лечение, после того, как была подтверждена его травма. Если врач в части не выполнил свои обязанности по отправке мужчины на лечение, то он может нести дисциплинарную или административную ответственность.

Статьи закона, которые могут применяться в данной ситуации:

• Статья 28 Конституции РФ: "Каждый имеет право на защиту своих прав и свобод судом. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления до вынесения обвинительного приговора судом";
• Статья 45 Военного уголовного кодекса РФ: "За причинение вреда здоровью (в особо тяжких последствиях) военнослужащему, а равно за умышленное или неосторожное причинение иным тяжкого вреда здоровью военнослужащего, если это произошло в связи с выполнением им воинской службы, виновные лица несут уголовную ответственность";
• Статья 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих": "В случае, если военнослужащему произошло увечье или заболевание, связанные с выполнением им задач военной службы, он вправе на основании заявления или по инициативе командира воинской части быть направлен на лечение и оздоровление в медицинское учреждение, находящееся на территории Российской Федерации. Не допускается направление военнослужащих для лечения и оздоровления за пределы Российской Федерации";
• Статья 14 Федерального закона "О статусе военнослужащих": "Военнослужащий имеет право на социальную защиту по случаю увечья, заболевания, инвалидности, старости, потери кормильца, смерти и других случаев, установленных законодательством Российской Федерации".

С учётом данных статей можно сделать вывод, что в данной ситуации родственники могут обратиться в военкомат с жалобой на невыполнение законных обязательств по лечению и оздоровлению военнослужащего, а также требовать возмещения ущерба за причиненный вред здоровью. При этом необходимо учитывать, что за возможное неисполнение своих обязанностей могут нести ответственность не только командующий воинской частью, но и другие должностные лица.