Моральная компенсация за неверные действия больницы в случае отказа в госпитализации отца с эпилепсией и его последующей смерти: решение суда и возможность разделения оплаты экспертизы ответчиками

Согласно статье 110 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, связанные с проведением судебной экспертизы, несет сторона, которая подала ходатайство о ее проведении, если судебный исход не оправдал ее требования. Однако, в вашем случае, решение суда было в вашу пользу, и экспертиза была назначена судом.

Таким образом, поскольку экспертиза была назначена по инициативе суда, расходы на нее должны быть покрыты бюджетом суда. Вам нет необходимости оплачивать судебную экспертизу, если суд не вынес решение обратного содержания. Однако, если стороны будут договариваться об общей оплате экспертизы, это будет зависеть от заключенного между сторонами соглашения.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Решение суда о назначении судмедэкспертизы;
2. Результаты судмедэкспертизы;
3. Решение суда по данному спору, в котором указано, кто признан виновным и за что должен быть компенсирован ущерб;
4. Документы, подтверждающие отсутствие дохода у заявителя.

Ответ на вопрос о том, может ли суд назначить оплату экспертизы заявителю, зависит от решения самого суда. Однако, если суд признан заявление о компенсации ущерба обоснованным, то суд может назначить ответчику оплату расходов на судебно-медицинскую экспертизу. Также, если у заявителя нет дохода, то он может обратиться в суд с просьбой разделить оплату экспертизы с ответчиками.

Статья 1101. Гражданского кодекса РФ "О возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина"; Статья 1069 Гражданского кодекса РФ "О возмещении расходов на обращение в суд за защитой нарушенного права или о возмещении других расходов, связанных с защитой прав и законных интересов".